Krievu valodas anulēšana un Puškina aizvākšana

Krievu valoda ir izsvītrota no sadzīves Ukrainā. Kolēģi Ukrainā agrāk esot runājuši mājās ukrainiski, bet darbā vairāk lietojuši krievu valodu, jo krieviskais „tirgus esot bijis lielāks“. Ja kādu cilvēku Ukrainā (pirms kara) uzrunāja krieviski, tad viņš atbildēja krievu valodā. Ja ukrainiski, tad arī atbildēja ukraiņu valodā. Apmēram tāpat kā pie mums tas notika salīdzinoši ilgu laiku.

Tagad šādi vairs nekas nenotiek. Divvalodības laiks ir beidzies līdz ar kara sākšanos.  

„Sākās karš un es pēkšņi sapratu, ka man vairs nav tiesību būt slinkai. Man jādara viss, lai ukraiņu valoda kļūtu par manu ikdienā lietojamo valodu. Tāpēc, ka man ir vajadzīga mana zeme un mana nākotne. Mana kultūra un mana valoda, lai izdzīvotu šajā laikā“, – uzskata Marina Kijivā (DN)

Ja tagad viņu kāds uzrunā krievu valodā, tad viņa atbild tikai ukrainiski.    

Kopš 2019.gada Ukrainā servisa jomā drīkst sarunāties tikai ukraiņu valodā. Kijivā tās nozīmēja lielas pārmaiņas. Līdz Maidana revolūcijai 2014.gadā Ukrainas galvaspilsētā funkcionēja divvalodība.  Taču valodas likuma ieviešana 2019.gadā panāca, ka visās servisa jomās drīkstēja sarunāties vairs tikai ukraiņu valodā. 

Proti, Ukrainā tika anulēts tas, kas mani tik ļoti traucē Latvijā, kad pat oficiālajās iestāžu mājas lapās Latvijā piedāvā krievu valodu saziņai un vēl kaitinošāki tas ir zvanot pa telefonu . Kā runāsiet – latviski vai krieviski? 

Savādi, ka mēs tik ietiepīgi pielienam krievu valodai joprojām arī tagad 2023.gadā, it kā „tirgus loģikas“ vārdā… 

Ukrainā krievu valodu ir 100% atslēguši. Šī valoda cilvēku publiskajā saziņā ir anulēta.

Kāpēc krievu valoda ir bīstama? Tāpēc, ka šajā valoda Putins turpina izplatīt melus un savu propagandu. Tāpēc, ka viņš koriģē visas nostādnes. Ieskaitot sportu, mākslu un pavisam parastus tekstus. 

2022.gadā Ukrainā tika ieviests krievu grāmatu importa aizliegums un ierobežojumi krievu mūzikas izplatīšanai.

Putins ir tik pamatīgi diskreditējis krievu valodu, ka pat man to reizēm grūti dzirdēt uz ielas vai sabiedriskajā transportā Rīgā un Liepājā. Taču iespējams, ka mūsu krievu tautības cilvēkiem tomēr vajadzētu labot šo situāciju un izveidot savus Youtube kanālus, lai pierādītu, ka šajā valodā var vēstīt patiesību. Kaut vai tāpēc, ka Putinam nepieder monopola tiesības uz šo valodu. Tieši tāpat kā Hitleram nebija monopols uz vācu, bet vācu, bet Franko uz spāņu valodu. 

Kā paliek ar Puškinu un Puškina ielu Rīgā? Domāju, ka tā ir jāanulē. Jāaizvāc. 

Līdz šim literatūras kritiķi ir maz runājuši par slavofīliem un lielkrievu šovinismu krievu klasiķu darbos. Man to ir nācies novērot jau sen, taču par to turpinām nerunāt publiskajā telpā. 

Taču nelāgās zīmes šajos darbos ir gan Tolstojam, gan Dostojevskim un Puškinam. Protams, ka mākslas un literatūra vienmēr ir balstījusi sava laika politiskās idejas un klasiķi nemēdz būt izņēmums. Tas pats Puškins (no krievu puses) tiek regulāri un plaši izmantots arī šodienas Ukrainas karā.  Okupētajā Hersonā Kremļa propaganda publiski izplatīja Putina vārsmas, lai „apstiprinātu“ ukraiņu teritoriju iekļaušanu Krievijas sastāvā. Tāpēc nevajag atraut kultūru no politikas, jo tā vienmēr ir izmantota politiskās varas interesēs un tai kalpojusi.

Pie viena vēlos uzsvērt, ka es neatbalstu Liānas Bokšas „atkrieviskošanas akcijas“ Latvijā. Viņa piedāvā pārāk vulgāru un primitīva kustību. Taču esmu 100% par divvalodības anulēšanu visās jomās, masu medijus ieskaitot. 

Domāju, ka Puškina ielu Rīgā nevajag un ielu nosaukumi pie mums kopumā var arī atbrīvoties no vecmodīgās pieķeršanās amatpersonām, varoņiem, rakstniekiem, zinātniekiem vai „varoņiem“. 

Kāpēc gan Rīgas centrā nevarētu būt Gaismas iela un Saulgoža šķērsielas? Pļavu avēnija vai Reņģīšu aplis? Pieneņu gatve un Naktssveču taka?

Nav jāuzbrūk karam, lai cilvēki nāktu pie prāta. 

Ukraiņiem tas notika tieši tā un no viņiem ir jāmācās. 

Taču jāatgriežas pie frontes. Turpinās kaujas pie Avdijivkas. Situācija saspringta, bet izmaiņu tur nav. (TT)

Krimā krievi pašlaik remontē savas raķetes. Gatavojas ziemai, lai varētu atsākt graut Ukrainas energosistēmu un dzeramā ūdens padevi. (SvD)

Šodien trīs cilvēki nogalināti Selidovē krievu raķešu uzbrukuma rezultātā. (TT)

2 comments

  1. Par Puškina pieminekli un Puškina ielu – nu negrozāmi piekrītu. Un arī no vēsturiskā viedokļa. Viņam dzīvam esot nu praktiskā viedoklī nebija vispār nekādas saskarsmes ar Latviju un Rīgu konkrēti. Pēterim I un Ļeņinam bija; un arī tad viņiem veltītos pieminekļus aizvāca, jo ideoloģiska pieskaņa.
    Mani pie viena mulsina piemineklis Barklajam de Tolli… Tas, ka viņš te darbojās, nemazina to, ka impērijas nozīmēta amatpersona…

    Patīk

Leave a Reply