Par autori

Mediju un publisko attiecību pētniece, Liepājas universitātes viesprofesore un RISEBA (Rīgas Starptautiskā ekonomikas un biznesa administrācijas augstskola) asociētā profesore komunikācijas zinātnē, Liepājas Universitātes Vadībzinātņu institūta vadošā pētniece, žurnāliste un publiciste.

Pieredze žurnālistikā, strādājot kā štata redaktore Latvijas radio un Latvijas TV mūzikas programmu redakcijās, vēlāk laikrakstos Literatūra un Māksla,  NRA, Diena, LTV Panorāma, TVNet un citur.

Akadēmiskie grādi un tituli: Dr. phil., asociētā profesore, viesprofesore.

Dalība profesionālās organizācijās: Zviedrijas mediju un komunikācijas pētnieku asociācija, Zviedrijas Publicistu Klubs, Foreign Press Association in Sweden, ECREA (European Communication Research and Education Association), Starptautiskā Eiropas PR pētniecības un izglītības asociācija EUPRERA.

LETA: Veinberga ir profesionāla žurnāliste, kas beigusi Latvijas Universitātes Žurnālistikas nodaļu, doktora disertāciju par Vācijas televīzijas programmu žurnāliem aizstāvējusi Maskavas Universitātē un kā Zviedrijas masu mediju pētniece strādājusi Stokholmas un Gēteborgas universitātēs. Vairākus gadus viņa strādājusi Latvijas Universitātes Žurnālistikas nodaļā par pasniedzēju un docenti. Kopš  1989.gada Veinberga dzīvo gan Zviedrijā, gan Latvijā, turpinot sadarboties ar dažādiem Latvijas medijiem korespondentes un komentētājas statusā. Zviedrijā viņa izdevusi dzejoļu krājumus, tulkojusi zviedru dramaturgu lugas, 2001.gadā sarakstījusi romānu “Ielocītās lapas”, 2004.gadā izdevusi grāmatas “Stokholma. Ceļvedis.” un “Publiskās attiecības. PR teorija un prakse”,  2005.gadā – “Masmediji”, 2010.gadā “Mediju Misija” un “Censorship- the Mission of the Media”.

E-pasts: sandra@balticmedia.net

Mājas lapa zviedru un angļu valodā www.sandraveinberg.com

Svarīga juridiska piezīme. WordPress.com vietnē publicētā  bloga/mājas lapas http://www.sandraveinberga.com   autortiesības pieder Zviedrijas  karalistē reģistrētam uzņēmumam Sangun Communication, kas atrodas Zviedrijas jurisdikcijā un ir atbildīgs par tā saturu saskaņā ar Zviedrijas likumdošanu.

Bloga un tā publikāciju  autortiesību īpašnieka atrašanās, rakstu publicēšanas un administrēšanas vieta ir Zviedrijas Karaliste. Adrese sarakstei: P.O. Box 1230, 18124 Lidingö, Zviedrija.

8 thoughts on “Par autori

  1. Labvakar, Veinbergas vai Vainbergas, kā nu tur pareizi, k-dze! Ar interesi vienmēr sekoju līdzi Jūsu publikācijām. Reizēm tās liekas samērā tendenciozas, jo rezumējums parasti ir par to: “kā viss ir pareizi pie mums demokrātiskajā Zviedrijā” un “cik briesmīgi viss caur un cauri garām ir šeit post-sovjetiskajā Latvijā”. No, otras puses, skats no malas tomēr ir veselīgi un tā jau ir, ka mēs te savā pīļu dīķī, iespējams, daudz ko vēl nesaprotam, ir vēl, ko mācīties un mācīties!…:) Tā, ka, ir jau, labi, mīļš Jums paldies par to visu! Ja runājam nedauz konkrētāk, tomēr maz pārliecināja tas Jūsu buratino tēmas raksts, pirms tam agrāk – geju aizstāvības raksts. Šodienas raksts par Madonnu pārliecināja, tikai nesapratu, kādēļ tur nabaga Pauls vai Lapčenoka k-gs bija jāpiepina, manuprāt, šajā tēmā viņi “ņe pričom”…:) Pauls nav cilvēks, kurš zīmējas sabiedriskos pasākumos bez liekas vajadzības, tāpt Lapčenoka k-gs, kādreiz, vēl treknajos gados, vasaras vakaros bija manāms dzīvās uzstāšanās Līvu laukuma krodziņos, bet kas tur tāds salīdzināšanas vērts ar Madonnas ekshibicionismu, nudien nesaprotu…:) Un vēl, aizķēra teksts par to nabadzīti Monu Salīnu ar Toblerone šokolādi, aizkustinoši, protams… Tomēr, Vainbergas k-dze, atgriežoties pie post-sovjetiskās Latvijas reālijām, kamdēļ nevar nekur izlasīt Jūsu vērtējumu labi noaugušā deputāta Dz. Zaķa rīcībai, tiešām viss kārtībā, nekā komentēšanas vērta?!… Kaut kāda dubultā morāle sanāk…

    • Patiešām žēl, ka manus rakstus uztverat tik virspusēji. Tiem, faktiski ir “vairāki slāņi”.

      Cerēju, ka uzmanīgs lasītājs ieraudzīs problēmu dziļāk. Nekad nevienā savā publikācijā neesmu apgalvojusi, ka:”Zviedrijā viss ir pareizi”, es faktiski neesmu Zviedrijas fans. Es lietoju piemērus no karalistes un salīdzinājumus, lai padziļinātu problēmu, bet nevis, lai imperatīvi apgalvotu, ka ” tur ir lieliski”, bet “te nekā nav”.

      Bēdīgi, ka lasītājs mani saprot tik vienkāršoti un melnbalti. Faktiski nerakstu tik primitīvi. Vispār labi, ka mani raksti Jūs nepārliecina, jo mans mērķis nav kādu pārliecināt, bet parādīt, ka problēma eksistē.
      Par Paulu un Lapčēnoku ir tā, ka viņi var uziet uz skatuves arī galīgi “neformā” un publika piedos. Te nav runa par pieticību, bet par dzimuma priekšrocībām vai defektiem. Tātad – nevis par ekscentrismu (kuru cilvēks pats var vai nevar regulēt), bet par to, ko cilvēks pats nekādi nevar regulēt – savu dzimumu. Par aizspriedumiem pret dzimumu. Kā pret rasismu.

      Kāpēc Jums liekas, ka man būtu jākomente Zaķa skandāls. Mani tas faktiski neinteresē un es tajā neredzu nekā ievērības cienīga, kā tikai partiju savstarpējo izrēķināšanos ar konkurentiem, kur blēdībā pieķertais politiķis atvainojās un partija viņu nosodīja. Tas ir gan nebijis gadījums Latvijas politiskajā kultūrā un solis uz priekšu civilizētu demokrātiju virzienā, taču es tur nekā pārāk revolucionāra nesaskatīju, lai par to rakstītu. Kāpēc Jums liekas, ka tur ir kaut kāda dubultā morāle. Paskaidrojiet lūdzu?

      • Vispirms, paldies, ka atbildējāt, jo, jā, protams, mans komentārs nebija neko dziļš, bija tāda fiksā ideja vēlā vakarā pie datora sēdot:) Par to virspusējību, šodien Jūsu rakstu pārlasīju vēlreiz, nesteidzīgāk, jā, kaut kādas nianses vairāk atklājās. Vienkārši, tā ir, kā jau tipiskam interneta lietotājam, ieejot TVNET portālā un redzot, o!, atkal kaut kas no Sandras Veinbergas, ir interese to visu ātrāk izlasīt, bet raksti Jums gari, pamatīgi, reizēm lasīšana sanāk “pa diognāli”, tur tie slāņi arī pazūd…:). Bet, jebkurā gadījumā, gari vai ne tik gari, ir super, ka TVNET publicē Jūsu pārdomas par dažādiem tematiem, tas liek aizdomāties (kaut vai raksti par banku alkatību, interneta spiegošanu utml., bija kaut kad pavasarī…). Tāpat priecājos, ka ir interesanti viedokļi Otto Ozolam, Lato Lapsam, arī NRA, abstrahējoties no saimniekiem, Baibai Lullei, Elitai Veidemanei u.c. reizēm sanāk interesanti vērojami (reizēm sanāk ne tik ļoti…). Atgriežoties pie Madonnas, šī konkrētā piemēra… Nezinu, ko cilvēki pasaulē tviteros raksta, bet man un arī manai sievai ir vienots viedoklis, kurā nekādā veidā neapspriežam Madonnas izskatu, kuram patiesībā joprojām nav ne vainas, bet gan par māžošanos atsevišķās dziesmās/klipos, kuros Madonna kā karsējmeitene izkliedz kaut kādus saukļus un arī tālāk aiziet pat ne 20gadīgas, bet tīniskas meitenes lomas tēlošana… Nu jā, arī par to visu var vikipēdijā izlasīt dziļus skaidrojumus, kas ar ko ir domāts utt., bet, ja tas Jūsu piesauktais Džegers vai Ļeontjevs sāktu savās uzstāšanās repot, domāju, arī cilvēkiem būtu nievas, līdz ar to konkrēti Madonnas “problēma” drīzāk ir mākslīgi izzīsta… Viņas latiņa ir ļoti, ļoti augstu, un ja viņa savā vecumā klipos tēlo karsējmeitenu, stieņa dejotāju vai vēl kaut ko, tas, protams, izsauks reakciju, bet tas jau arī ir viņas mērķis…:) Un nav ar Madonnu nemaz tik traki, albūma pēdējās 2 dziesmas: “Masterpiece” un “Falling Free” ir fantastiskas! Un es arī ceru, ka Madonna nāks pie prāta, un kāds no nākamajiem albūmiem beidzot kopumā būs rāms un pilnībā baudāms, nu ne gluži tik rāms kā Leonardam Koenam vai Brūsam Springstīnam, bet kaut kas uz to modi…:)
        Atgriežoties pie Paula un Lapčenoka, es saprotu, tas Jums bija tikai tēlains piemērs, tomēr ne gluži izdevies… Kungi nebūs laimīgi, ka esiet viņus tur tā, bez liekas vajadzības, piesaukusi…:) Pauls nav izklaidētājs, bet gan izcils pianists, gadi viņam par Madonnu daudz, daudz vairāk, un neskatoties uz to, nav redzēts uz skatuves nevīžīgs, nesakopts, nu, nav labs piemērs… Ja minējāt Ļeontjevu, arī savā ziņā var diskutēt, jo viņa līdzgaitniece CCCP laikos – Sofija Rotaru, sieviete, savos gados izskatās perfekti! Abiem droši vien bijušas plastiskās operācijas utt., bet nedomāju, ka viņu īstos fanus tas uztrauc, galvenais ir dziesmas, to saturs, tāpat kā Madonnai… Kamēr viņiem visiem, vienalga, vīrišķiem vai sievišķiem ir ko teikt, un ja tas izdodas, viss kārtibā, tauta to novērtēs, neatkarīgi no vecuma un dzimuma, nopietni! Bet, tas, ka ir stereotipi, šāda veida domāšana, nenoliedzami… Man nenāk prātā Jūsu mīļās karalistes piemēri, bet viņiem kaimiņos ir Norvēģija… 1987/88 g. jaungada naktī skatoties, toreiz vēl Centrālās TV raidījumu: “Peter’s Pop Show” no Dortmundes, mani apbūra kāda fantastiski skaista blonda norvēģiete – Anita Hegerland, kas kopā ar savu toreizējo dzīvesbiedru – Maiku Oldfīldu izpildīja: “The Time Has Come” (te klips: http://www.youtube.com/watch?v=fYm3xempZME&feature=related), pirms kāda laika par viņu atcerējos, pameklēju bildes internetā, kā izskatās šodien, norvēģu blondīne ir aptuveni Madonnas līdzgaitniece, bet vizuālais tēls tik spožs vairs nav… Vai es tāpēc novērsīšos un vairs neklausīšos tās dažas viņas izcilās dziesmas, ko 80to gadu beigās sarakstījis M.Oldfīlds? – taču jau nē! Jo viņa ir un paliek personība, ar savu īpašo likteni, vēsturi (izrādās, jau bērna gados kļuvusi par šlāgerzvaigzni milzīgajā Vācijas tirgū…). Cits Norvēģijas piemērs – kurš gan nezin a-ha un viņu solistu – Mortenu Harketu?! Šis džekiņš ir A.Hegerlandes un Madonnas vienaudzis, visu laiku skaitījies pasaules vīriešu skaistuma etalons, bet, raugi, paskatamies, viņa solo karjeras koncertu video ierakstus- skaistulim uz galvas kronītis aizmugurē veidojas… Vai man viņš tāpēc mazāk patiks, protams nē!… Cits jautājums, cik gadus vēl M.Harkets pa skatuvi ar arvien lielāku kronīti lēkās, kamēr, visticamāk, Anitas skatuves karjera sen jau beigusies… Tā ka zināma Jums ir… LV mērogā indikators varētu būt: cik ilgi uz skatuves būs Jumpravas vīri: Grāvers, Krēsla un Grauba un cik ilgi Olga? Bet, no otras puses, varbūt tas nav būtiski, galvenais, lai ir labi ieraksti, vīriešiem un sievietēm, kāda starpība, kādi kuram pases dati…
        Par Zaķi un dubultmorāli: labi, atvainojos, tas jānoraksta uz vēlo vakaru, neadekvāti sarakstīju… Jums, protams, ar Zaķi nekāda sakara… Paskatījos, par ko rakstiet tviterī, savā mājas lapā, zaķi, kampari, dombrovsku juridiskās padomnieces ar savām rebēm, viss kas tāds, kā saprotu, nav Jūsu profils, nav laikam vērts maizīti L.Lapsam atņemt…:) Vienkārši, konkrētajā gadījumā piesaucāt M.Salīnu ar Toblerone tāfelīti, kas, bez šaubām, aizkustinošs keiss… Taču, katru reizi, kad savas post-sovjetiskās valsts TV kanālu ekrānos vai interneta portālos redzu/lasu šos zaķu/kamparu utt. gadījumus, man, godavārds, uzreiz automātiski nāk prātā doma: nedz, ko par šo visu Sandra Vainberga, korespondente Stokholmā, domātu?… Bet, izrādās, Jūs sakāt, tās jau tikai partiju intrigas, kašķi… (nu, gluži, Saeimas spīkeres citāts, viņa arī apgalvoja, ka tas viss pret koalīciju vērsts un tā, nu, protams…) un, vispār, Zaķis, malacis, ka atvainojies… Bet, ar kādu piespiešanos un pauzi atvainojies un kam atvainojies – formāli Saeimai, ne jau sabiedrībai… Un te jau varam pēc Jūsu parauga atkal līdz vīriešiem/ sieviešiem aiziet…:) Linda Mūrniece pirms gada ar blīkšķi dabūja no sava ministres amata aiziet, bija šmuci ar poliču apšaušanu Jēkabpilī, pirms tam mītiņa apspiešana Bauskā, bet visi viņu beigās aprēca, kad nabadzīte no silta kūrorta cik tur simtus latu no kroņa mobilā krīzes dienās nopļurināja… Traki, a te Zaķis “optimizē” savus nodoķlu maksājumus par nepilniem 10 tūkst. LVL (cik tobleroni sanāk?…), un nekas, tie jau tikai partiju kašķi, nenovīdīgu ļautiņu rejas… Nekas, ceru, LV tiešām mainās, nebūs vairs tāda muļķu zeme, kampars jau stāv pie ratiem, tur arī zaķa vieta, agrāk vai vēlāk… Atvainojos par tik garām pārdomām… Lai Jums veicas!

        • Paldies par superīgu tekstu! Godīgi, viegli, ar pašironiju bez gorīšanās un ar sulīgām domām. Paldies! Būtu lieliski, ja cilvēki savas domas šādi paustu biežāk. Tad ir jēga lasīt un pārdomāt kas un kā ir bijis uzrakstīts un kas citiem gājis “gar ausīm”. Jā, skatuves varoņi ir dažādi un viņu izdarības atškirīgas. Vīriešiem mēs uzreiz piedodam ekscentrismu, bet sievietēm – nē. Madonna ļoti daudzos aspektos nav man (personīgi) pieņemama, bet viņas
          skatuves tēls man lieliski noderēja, lai pievērstu uzmanību šai konkretajai problēmai: kā mēs vērtējam sievietes un vīriešus un kā izpaužas vecuma rasisms. Man likās, ka lasītāji runās par problēmu kopumā (loģiski) un nevis skaldīs matus par dažādiem Madonnas “pārrāvumiem” vai sašutīs par to kā esmu uzdrošinājusies vispār rakstīt “par tādām lietām”! Traki konservatīva mums tā sabiedrība joprojām ir. Sabangojās par dažām, izolētām frāzēm un aiz nervozitātes krīt histērijā par nebūtiskām lietām. Būtu labi, ja mēs runātu par lietu un par problēmu nevis par personām. Pagaidām tas diez ko neizdodas. Par veciem varoņiem man tikko bija piedzīvojums. Kādreiz bērnība biju aizkustināta, noskatoties Videberga filmu “Elvīra Madigāna”. Toreiz man likās, ka nav nekā “skaitāka par šo”. Pirms mēneša nejauši, Līdinges kafejnīcā, man nosēdās līdzās Elvīras lomas toreizējā tēlotāja, kuras liktenis izrādījies drausmīgi traģisks.Vai nav briesmīgi – mēs apbrīnojam cilvēku, kas faktiski staigā pa žiletes asmeni un pēc tam krīt dziļi dziļi. Cik savādas ir spoguļa abas puses. Paldies vēlreiz par pārdomām! Par tiem PVN manipulētājiem zaķiem, biedriņiem es protams zinu. Lato stāv kā klints un vicina zobenu. Tā ir🙂

  2. “viņi var uziet uz skatuves arī galīgi “neformā” un publika piedos. Te nav runa par pieticību, bet par dzimuma priekšrocībām vai defektiem’ –
    Nedaudz “atkāpšos”. Reiz skatījos vienu filmu, kur bija situācija – māte saka dēlam, kurš nepārtraukti sēd pie mācību grāmatām, lai taču aiziet izvēdināt galvu, padejot, kaut vai pastaigāties. Dēls atbild – lai ebrejs varētu iestāties prestižā augstskolā, viņam visi priekšmeti esot jāpārzina labāk kā pasniedzējiem. Netaisnīga prakse tika pārvērsta par nākotnes priekšrocību bāzi.
    Te negrasos teikt, ka Jūsu aprakstītā situācija ir laba un pareiza, vienkārši, nedaudz apskatīties no šāda viedokļa, varbūt tieši tāpēc Madonna saglabājusi tik labu formu? (Nu, personīgi viņas izpildītā mūzika nekad nav patikusi, īpaši viņas pirmās dziesmas, vēlāk viņas dziedāšanas maniere uzlabojās, varbūt Holivudas profesionāļi izskoloja, bet ne par to stāsts, tas gaumes jautājums. Tāpat nekādi nespēju apjēgt, ko var saskatīt Lēdijā Gāgā… lūk, dāņu Oh land, tas cits jautājums, “kaifoju” dzirdot viņas balsi).
    Nu jā, tātad, vai tieši šī netaisnība “nepadara sievietes stiprākas”?

    • Jā, es rakstot TVNET, vienmēr brīnos par to cik cilvēki sekli uztver rakstus. Norauj kādu detaļu un sāk apmētāt ar zalvēm. Būtībā esmu ieinteresēta dziļāk apspriest jautājumus, kas man šķiet svarīgi. Piemēram, es rakstu par Kantu vai Hēgeli, bet mani bar un saukā par to, ka “slavinu vāciešus”. Brīnos un nespēju saprast vai tautieši patiešām nespēj iedziļināties piedāvātajās problēmās vai vienkārši patīk ecēties un mētāties pa tukšo. Briti saka “vafeļošana” = vārīšanās pa tukšo.

      Par strādīgo pusi piekrītu. Man šī tēma ir ļoti pazīstama un tā patiešām ir.

      Līdz šim latvieši emigrācijā lietoja šo pašu shēmu – mums jābūt labākiem par zviedriem, citādi mēs nekur netiksim.

      To pašu jūtu ar studentiem auditorijā arī šodien Rīgā – iebraucēji ir daudz čaklāki un strādā vairāk nekā vietējie laiskie sliņķi.

      Jā, netaisnība padara visus vajātos stiprākus. Taču es principiāli vienmēr atbalstu “mazo cilvēku” un to, kam bars dara pāri.

      Vienkārši tāpēc, ka to nav “iekodējusi” daba, bet gan pauž cilvēka niķi.

  3. Jūs, cien. Sandra Veinberg, vienmēr esat brĪnišķīga! Jūsu rakstīto un runāto vienmēr lasu un klausos ar vislielāko interesi, jo tas balstīts uz labu izglītību, zināšanām, pieredzi, gaumi, normālās pasaules izpratni un domāšanu! Un, lai cik varbūt dīvaini tas nebūtu, vienmēr esmu ar jums vienisprāt! Take care and God bless.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s