Šausmu filma un reālās izredzes

Apskatīsim filmu: jau pirmajos kadros krievi iebrūk Igaunijā un ieņem Narvas pilsētu. Seko Trampa tuvplāns, kas “nevēlas riskēt ar trešo pasaules karu mazas bedrītes (Igaunijas) dēļ”. NATO 5. pants netikšot aktivizēts un kārtējais pasaules karš (šādi) ir sācies.

Nelāga, bet iespējama uvertīra. Pat NATO Marks Rutte nesen atzina, ka Krievija “varētu būt gatava piecu gadu laikā izmantot militāru spēku pret NATO”. Vai vecais krievu scenārijs atkārtosies, ja kāds tagad nesados Putinam “pa spārniem”? Kādas ir mūsu reālās prognozes šajā sakratītajā laikā?  

Vācijas Ģenerālštāba priekšnieks Alfrēds fon Šlīfens gadsimtu mijā izstrādāja vācu nākotnes kara plānu. Pierādīja, kā  Vācija  zaudētu divos karos, kas faktiski arī faktiski notika. Tagad ir līdzīgi – viena planētas iedzīvotāju daļa ir gatavi “pielīst krieviem” un cerēt, ka tas ir uz labu. Proti – viņiem Putins atombumbu neuzmetīs. Otra cilvēces daļa grib piespiest Kremli pierauties un iemācīties pieklājību pret ārzemniekiem. 

Kremlis ir pasaules čempions intrigās un iebaidīšanā. Krimas aneksija 2014. gadā + iebrukumi Sīrijā (gadu vēlāk) +”hibrīduzbrukumi” + savu politisko oponentu slepkavības + draudēšana ar sarūsējušiem kodolieročiem un ķīmiskajiem ieročiem visai pasaulei. Šis ir Krievijas prezidenta draudu komplekts. Grabina to ik dienas. Vai tas pārsteidz? Jā, samulsina. Izrādās, ka Krievijas prezidents ir ļaunāks, zemiskāks un negodīgāks, nekā no malas izskatījās. 

Ko domā prognozētāji? Vācu politologs un militārais eksperts Karlo Masala grāmatā “Pēc Ukrainas. Scenārijs” apstrīd ideju, ka viss kaut kā “nokārtosies” pats no sevis. Apšauba arī demokrātijas stabilitāti, Rietumu vienotību un brīnās par Krievijas nespēja militāri sakaut Ukrainu četrus gadus pēc kārtas.  Taču traģēdija būšot, ar to mums jāsamierinās. Viņš iebilst idejai, ka kara izbeigšanai Ukrainā būtu jānotiek pēc Krievijas noteikumiem. Kijivas kapitulācija nav izeja no esošās situāciju. Diemžēl Tramps un amerikāņi tieši šādi vēlas šo karu “pabeigt”. Vašingtonai ir vienalga vai noteikumi ir taisnīgi vai netaisnīgi. Cilvēku sišana Ukrainā esot jāpārtrauc un viss. Vienalga kādā veidā, nav svarīgi ar kādām sekām.  

Domāju, ka šādā Ukrainas kara apturēšana padarīs Krieviju vēl negantāku un agresīvāku.

Tāpēc turpināsim filmu: 2028. gada 27. martā divas Krievijas brigādes ielaužas Igaunijas teritorijā, lai pārņemtu kontroli pār Narvu. Paralēli 400 Krievijas jūras kājnieki izsēžas Daugavpilī, bet Baltkrievijas diktators Aleksandrs Lukašenko paziņo, ka tuvākajās dienās plāno nosūtīt spēkus uz Viļņu. Tas nozīmē, ka Baltijas valstis – Igaunija, Latvija un Lietuva – ar šo būs aplenktas.

Ukrainas karš tobrīd ir jau beidzies, amerikāņi palīdzējuši Kremlim gūt panākumus. Putins pats it kā  ir atkāpies no amata, bet viņa darbu publiski veic “Medvedjeva kopija”, kuru Vova rausta un dīda no aizkulisēm.  Eiropa atsākusi atbruņošanos un Baltijā, vairs netiek uzskatīta par riska zonu. 

Tuvajos Austrumos Krievijas un Baltkrievijas vēstniecības ir atsākušas plašu vīzu izsniegšanu sīriešiem, afgāņiem, irākiešiem un sudāniešiem, kuri pēc tam tiek nogādāti Maskavā un Minskā, lai nogādātu tos tālāk uz ES pierobežas apgabaliem. Stiprinot robežu drošību Vidusjūrā, tiek samazināta Rietumvalstu militārā klātbūtne Baltijas jūrā. 

Vīzija ir drūma. Taču viena lieta ir liktenīga – nevienā filmas epizodē nav paredzētas krievu kļūdas un Putina neveiksmes. Piemēram, tiek pieņemts, ka Igaunijas armija būs 100% pasīva šādā situācijā. Kāpēc gan igauņi slēptos krūmos Krievijas uzbrukuma laikā? Ulmanis kādreiz pārbijās un drebēja, bet somi šāva pretī.  Kāpēc, lai igauņi šodien nebūtu drosmīgi un izlēmīgi?

Pašlaik Vašingtonā viss notiek pēc Putina projekta. Taču mūsu nākotne ir cita. Tā sakņojas vēsturē un izpratnē par tikumību un taisnīgumu (amerikāņu izdevīguma vietā).  Būtu muļķīgi gaidīt, lai dzīve mūs apbalvo pēc nopelniem. Vilks nepatrauks uzbrukumu arī pēc tam, kad parādīsim viņam veģetārieša apliecību.

Velns nav tik melns kā viņu mālē un pasaules vēsture nepieskaņosies Kremļa scenārijam.  

“Netaisnības valdīšanas laiks vienmēr ir ierobežots” (Seneka) C’est la vie.

Tā tas būs. 

Ilustrācija: šeit varat apskatīt kā mākslīgais intelekts iztēlojas krievu armijas iebrukumu Narvā 2028.gadā. Bilde iznāca ļoti savāda. Iebildumus par muļķīgiem uzrakstiem uz namu fasādēm ilustrācijas radītājs neņēma vērā. Aina arī nekonsekventa – it kā Tallina, it kā Narva. Spocīgi briesmīgi un arī – mazliet komiski. Ja jums ir pieejams labāk MI ilustrāciju veidotājs, tad lūdzu to iesakiet arī man. 

Leave a Reply