Asiņainā krievu oligarhu kara nauda

Dzimteni pret krievu uzbrukumu (armijas rindās) pašlaik aizstāv ap 5000 ukraiņu sieviešu. Viņas cīnās ne tikai pret krieviem, bet arī pret seksismu pašu rijas rindās. (BBC)

„Armijā dominē vīrieši un žargons parasti ir caurausts ar seksismu. Tā nu tas joprojām ir. Taču laiki mainās un es domāju, ka šīs sievietes ukraiņi uztver ar lielu cieņu“- uzskata pulkvežleitinants Juhans Hoivinens.  

Parasti sievietes armijā izpelnās daudz skarbākas replikas nekā vīrieši. Tā tas ir ikdienā, sadzīvē un tieši tāpat arī medijos un armijā. Piemēram, Andriana Arekta (pašlaik ārstējas rehabilitācijas centrā), frontē bija seržante, taču tika smagi ievainota eksplozijā. Viņa bija tik ļoti uzbudinājusi krievus un krievu medijus, ka pēc eksplozijas moskovitu medijos parādījās „ziņas“ par to, ka Andriana esot palikusi bez rokām un kājām. Vēl tika melīgi ziņots, ka šī sieviete esot „noziedzniece“, „slepkava„ un , protams, „naciste“. Vājiem vīriešiem patīk ļoti rupji saukāt spēcīgas sievietes, jo tas ir vienīgais veids kā viņas „uzvarēt“ – atņemt viņām labo slavu. Ar melošanu. 

Tieši tāpat krievi savējiem stāstīja par snaiperi Jevgeņiju Emeraldu, kas arī atrodas rehabilitācijas centrā. Viņa pašlaik auklē savu 3 mēnešus veco bērnu. Viss, kas krievu medijos par ukrainietēm tiek rakstīts, ir nejēdzīgi meli. Darbs frontē bija smags. Taču dzimtene ir jāaizstāv visiem spēkiem. Arī sievietēm. Tā nu tas ir. 

Snaiperis ļoti labi redz savu objektu jeb upuri. Viņš konstatē situāciju, kurā upuris atrodas. 

„ Sākumā bija neiespējami grūti šos cilvēkus nogalināt. 30 sekundes es faktiski drebēju. Zobi klabēja. Tur, manā priekšā, ir dzīvs krievu zaldāts. Pēc brīža tieši es izdarīšu tā, ka viņa vairs nebūs. Tas nav vienkārši“, – konstatē Jevgeņija. 

Sievietēm Ukrainā nav obligāti jādienē armijā. Taču ukrainietes pašas izvēlas to darīt. Kara sākumā dienēja 15% sieviešu, tagad – 60 000. No tām 5000 strādā tieši frontes līnijā. (DN)

„Kad sāku dienēt, man bieži nāca klāt vīrieši un teica, ka sievietei te nav ko darīt. Lai eju mājās boršču vārīt!“- secina snaipere. 

Pagaidām nav konkrētu ziņu par to cik armijas sieviešu gājušas bojā kaujās. BBC rīcībā ir ziņa, ka 93 nogalinātas un 500 ievainotas. 

Krieviem sieviešu armijā esot daudz mazāk.  

Nedēļas nogalē krievi palielinājuši raķešu uzbrukumus Ukrainai. Tikko sākuši šaut raķetes arī no Baltkrievijas. (Sky News). Eksplozijas vakar un šodien konstatētas pat Žitomirā un Hmeļnickā. Krievi šauj ar Kh-47M2.  Šī esot krievu atriebība par ukraiņu dronu uzbrukumiem krievu karakuģiem Melnajā jūrā.  

Krievu medijos parādās ziņas, ka okupanti esot ieņēmuši Kupjansku Ukrainas dienvidos. Ukraiņu spēki šo ziņu neapstiprina. (TT)  

Noskaidrojies, ka krievu oligarhi apgādā Putina armiju ar naudu, kas paredzēta karotājiem Ukrainā. (Istories) Šādi rīkojās visi tie krievu oligarhi, kas kļuvuši bagāti (pateicoties Putinam) un tagad vēlas palikt ar viņu draudzīgās attiecībās. Viņi atbalsta Putina ideju par Lielkrieviju, kas pārņems pasauli. Lai gan labi zina, ka šī ideja neuzrunā pārējās valstis pasaulē. 

Noskaidrojies, ka oligarhi finansē, piemēram, krievu brīvprātīgo bataljonu Sokol. Ministrija maksā karotājiem ap 2000 eiro mēnesī par „darbu Ukrainā“, bet 1500 eiro piemaksā „sponsori“. Tas notiek ar starpnieku firmas (Rusal managenent) palīdzību, kas pieder krievu miljardierim Oļegam Deripaskam. Viņš pats un viņa uzņēmumi noliedz šos „sakarus“, taču izmeklēšana orligarha saistību ar Kremļa algotņiem ir jau pierādījusi. 

Līdzīgi rīkojas arī Leonīds Mihelsons, kuram pieder dabas gāzes uzņēmums Novatek. Tāpat arī Sergeja Gordejeva PIK un Mihaila Gustjereva Mospromstroj.

Tas nozīmē, ka Putina „uzbarotie“ krievu oligarhi vēlas saglabāt savu biznesu Krievijā un tāpēc viņiem vajadzīga Putina svētība.

Nav izslēgts, ka arī Latvijā dzīvojošie krievu oligarhi dara to pašu. Tā kā krievu sistēma ir dziļi korumpēta, ir ļoti grūti atklāt šo „kontaktus“ un šos “sponsorus“. 

Izskatās, ka Putina vienīgie ieroči šajā karā ir korumpēta nauda un cietumnieki.    

Attēlā ukrainietes apmācībās (DN)

Leave a Reply