Pasaules sliktākais “Karlsons“ aizlidojis uz Maskavu intervēt Putinu. Vārds ir Takers un viņš kādreiz strādāja labējo (konservatīvo) TV kanālā Fox News. Kāpēc no ASV devies uz Maskavu, lai gatavotu tur reklāmu krievu diktatoram Putinam? Tāpēc, ka amerikāņu konservatīvie aizvien atklātāk parāda savas simpātijas Krievijas prezidentam, un viņu līderis Donalds Tramps pavisam neslēpti bremzē visu iespējamo palīdzību Ukrainai. Lai Vovam izpalīdzētu. 

• Kāpēc viņi tā dara? Tāpēc, ka šogad abās lielvalstīs norisinās prezidenta velēšanas un tiek darīts viss, kas varētu kompromitēt esošo prezidentu Džo Baidenu. Tātad – ja Baidens palīdz Ukrainai, tad trampisti darīs tieši pretējo – 100%  ukraiņiem nepalīdzēs. Šādi cenšoties pierādīt amerikāņu vēlētājam, ka viss ko Baidens ir darījis ir muļķības. Tāda ir viņu loģika. Tātad Ukrainas karš nebūs Donalda Trampa lieta. 

• Vai viņiem nav nelāga dūša, ka šādi Eiropa tiešām tiek ierauta ilgā karā? Smagā ekonomiskā krīzē? 

Nē, amerikāņu labējiem tas nesāp, jo Eiropa ir tālu. Pats galvenais, ka viss ko ir darījis Baidens, tiek sakompromitēts. Vienalga ko tas arī maksātu. 

• Vai viņi nesaprot, ka pašlaik nobremzējot palīdzību ukraiņiem, tiek palīdzēts Krievijai?

Saprot, taču partijas biedra Ronalda Ronalda Reigana galvenais ienaidnieks jeb „ļaunuma impērija“ Krievija tagad ir ASV konservatīvo draugs. Donaldam Trampam daudz tuvāka valsts nekā Volodimira Zeļenska Ukraina. Tramps neslēpj savam simpātijas Putinam.

• Vai amerikāņu konservatīvie kļuvuši krievu nacionālistu draugi?

Jā, tas tā tiek tēlots. Viņiem ir „viena dziesma“ par spēcīgu valsti, stipro roku, sava labuma prioritēšanu un pasaules sadalīšanu stipro vadoņu starpā. 

• Tad visu nosaka nākamās vēlēšanās? Jāsakompromitē viss ko darījis Džo Baidens arī tad, ja pēc tam sākas trešais pasaules karš? 

Jā, tieši tā. Viņi domā tikai vienu soli uz priekšu. Tagad tiek noliegts pilnīgi viss, ko dara Džo Baidens, lai šādā veidā parādītu vēlētājiem ASV, ka Donalds Tramps ir gudrāks un būs labāks prezidents nekā pašreizējais prezidents.

• Vai viņi šādi nezāģē zaru un kura paši sēž?

Jā, zāģē. Tā politika ir pieņemts darīt (domāt netālredzīgi): pats galvenais ir uzvarēt un nav svarīgi kas notiks pēc tam. 

• Kāpēc Takers Karlsons ieradies Maskavā, lai intervētu masu slepkavu un ukraiņu bendi Putinu? 

Tāpēc, ka šāda intervija jau tagad sacēlusi milzu ažiotāžu visā pasaulē un tai būs daudz “klikšķu“ jeb lieli skatītāju skaitļi. Masu slepkavas nemēdz intervēt un taisīt par varoņiem. To nepieļauj mediju ētika.  Bez tam Putins vispār neatļauj sevi intervēt un šajā gadījumā viņam ir apsolīts, ka intervētājs glaudīs un runās pa prātam. Treškārt, tas norāda, ka amerikāņu un krievu konservatīvie sakļauj savas rindas. Putins nekad nav bijis kreisais. Viņš ir galēji konservatīvas orientācijas krievu nacionālists. Pretīgi, ka šī intervija notiek laikā, kad simtiem cilvēku (arī žurnālisti) tiek ieslodzīti cietumā vai mirst frontē un šos apstākļus viņiem ir radījis Kremļa saimnieks Putins.

Mēs jau tagad zinām ko Putins šajā intervijā atbildēs. Viņš teiks, ka Rietumi viņu piespieda okupēt Ukrainu, lai izglābtu no ļaunajiem nacistiem ukraiņus, kas tur siro Kijivā. Tie ir meli. To zina visi. Galvenais kara iemesls bija Kremļa līdera iedomas par to, ka viņam vajag šo karu kā pasaules iekarošanas starta signālu. Taču to viņš nekad neatzīs. Viņš vainos citus savos nodarījumos. Tad kāpēc Putinu vispār intervēt, ja mēs jau tagad zinām ko viņš teiks un kā melos? 

Iemesls ir tikai viens – iegūt maksimāli daudz skatītāju nožēlojamai intervijai un padarīt Putinu par varoni. 

• Vai varētu būt tā, ka šo interviju organizējis pats Donalds Tramps?

Jā, tā var būt.  

Tātad ar Putinu Maskavā runās nevis amerikāņu žurnālists, bet gan jeņķu propagandists. Kur viņš šo interviju publicēs? Vai Fox News, kas viņu aprīlī atlaida no darba?  Pagaidām tas nav zināms. Taču gan jau abi ar Trampu atradīs ekrānu kurā šo visu parādīt.

Par fronti. 

Šonakt un pa dienu krievi masīvi bombardē Kijivu, Mikolajivu, Harkivu, Ļvivu un Hersonu. Sagrautas dzīvojamās ēkas, elektropārvades līnijas un izraisīti ugunsgrēki. Kijivā vairākas stundas nav bijusi elektrība. (Reuters)  Pieci cilvēki gājuši bojā un 40 ievainoti. (AP)