Vairāki miera plāni ir jau izveidoti un karājas gaisā. Pēdējais priekšlikums tagad jāapstiprina Trampam un Zelenskim. Šo sarežģīto “miera spēli Ukrainā” var uzskatīt arī par iekšēju Amerikas dueli starp diviem Trampa kroņprinčiem: Dž. D. Vensu un Marko Rubio.

Trampa publiskā ņemšanās ir novedusi pie tā, ka neviens nevar paredzēt, ko ASV prezidents teiks rīt vai parīt. Sākot no Zelenska nomelnošanas televīzijas kameru priekšā un beidzot ar tālās darbības rādiusa raķešu solīšanu ukraiņiem. Viņš ir izklājis sarkano paklāju Putinam Aļaska un licis amerikāņu armijai klanīties krievu diktatoram. Pievelkas Maskavai kā nagla magnētam un nespēj saprast vienkāršas realitātes.  

28 punktu miera plāns, ko piektdien iesniedza viņa sūtnis Stīvs Vitkofs, nodrošina Putinam visu to, ko krievu diktators pieprasa. Vienlaikus piespiežot Ukrainu veikt pazemojošas piekāpšanās. Ieskaitot teritorijas koncesijas, aizsardzības budžeta ierobežojumus un amnestiju par krievu kara noziegumiem.

Tika pat iezīmēts pat termiņš: ja Zelenskis līdz “tītara ceturtdienai” (Pateicības dienai) nepiekritīs plānam, tad ASV palīdzība Ukrainai tikšot pārtraukta. Skarba un barga izdarīšanās. Kā jau narcisiem tas pieņemts. 

Tagad termiņš pēkšņi ir mīkstināts un draudi maina virzienu. Tā tas Trampa pasaulē notiek. 

Vai no šī visa kaut kas iznāks? Daļa ekspertu domā, ka “čiks” viens būs un karš turpināsies. 

Kurš vainīgs pie “lēkāšanas” brīdī, kad Ukrainā katru dienu mirst cilvēki Kremļa jukušo vadītāju dēļ? 

Ja uz brīdi ignorējam traģēdiju Eiropā, tad šis stāsts ir cieši saistīts ar aprobežotiem amerikāņiem, kas viņpus okeāna ir tikuši pie varas un noteikšanas. Te ir runa par diviem republikāņu flangiem. Vienā pusē ir apaļvaidzis, skotu-īru izcelsmes PR speciālists, viceprezidents Džeimss Deivids Venss un otrā – kubietis un ārlietu ministrs Marko Rubio.

Venss jau sen ir apgalvojis, ka esot Trampa galvenais ideologs. Tātad  tas, kurš spēj “nolasīt” noskaņojumu Maga kustībā, zina kur atrodami prezidenta uzticīgākie atbalstītāji.

Viņš domā, ka Amerikas Savienotajām Valstīm nevajadzētu iejaukties konfliktos otrā zemeslodes pusē, piemēram, karā starp Krieviju un Ukrainu. Lai viņi “tur Eiropā” cīnās un iet bojā kā vien spēj. Tāda ir viņa nostāja. Venss plānoja, organizēja un vadīja Zelenska pazemošanas, iebiedēšanas procesu televīzijas kameru priekšā februāri. Ovālajā kabinetā. 

Savukārt Rubio uzskata, ka  Krievijai nevajadzētu ļaut nesodīti pakļaut kaimiņvalsti un, ka Amerikas Savienoto Valstu interesēs ir šo agresiju apturēt.

Rubio tika pamatīgi pazemots brīdī, kad Tramps publiskoja Vitkofa “28 miera punktu”  programmu un Ārlietu ministrs projekta darināšanā nebija piedalījies. Nebija pat informēts par Trampa drauga un znota idejām. Privātā sarunā ar republikāņu un demokrātu senatoriem viņš to nosauca par “Krievijas vēlmju sarakstu”. Jau iepriekš Rubio bija no šī krievu plāna distancējies. Starp citu, Rubio nav Kremļa iebraukšanas atļaujas Krievijā, bet Trampam, znotam un Vikofam tādas ir. 

Rubio piedalījās klātienē Ženēvas apspriedē, nosauca rezultātu par “milzīgiem panākumiem” un cīnās pretī Putina “Trampa troikai”. 

Kura amerikāņu līnija uzvarēs? 

Domāju, ka “Epšteina faili” pamatīgi grāvuši Trampa prestižu. Pieņemot, ka šos “maisus” Trampa cilvēki pašlaik iztīra tieši tāpat kā šādus “dokumentu maisus” mēdz iepriekš izkratīt citās valstīs. Izņemot ārā “lielās zivis” un atstājot maisā (publiskai apriešanai) kazragus. Tas nozīmē, ka prezidents jau ir zaudējis dzelžaino kontroli pār saviem vēlētājiem. Pat Kongresā vairs nav aklās cieņas pret Trampu. Nav tā kā bija agrāk. Liela daļa republikāņu tagad atklāti nostājas Rubio pusē.

Pēdējais vārds pieder Donaldam Trampam. Viņa retorika pēdējā laikā sliecas Vensa virzienā. “Ukrainas “vadība” nav izteikusi nekādu pateicību par mūsu centieniem,” – Tramps rakstīja Truth Social. Atkal par to pašu “nepateicīgo izradīšanos” tiek dimdināts, lai ukraiņi izskatītos iespējami nepieņemami caurmēra amerikānim. 

Zelenskis varētu jau šonedēļ doties uz ASV. Savukārt krievi ar amerikāņiem tiksies Abudabi nākošajā nedēļā.

Skaidrs ir viens, ka Putins nekad netiksies ar Zelenski, jo jau četrus gadus ir dēmonizējis Ukrainas prezidentu Krievijas publikas acīs. Apmelojot Ukrainas vadītāju pēc pilnas programmas. Kremlis darīs 100% visu, lai panāktu Ukrainā jaunas vēlēšanas un ieceltu Kijivā savējo cilvēku. Ar šo jauno cilvēku Putins slēgšot miera līgumu.

Ukraiņi šādas sasteigtas vēlēšanas nevēlas. Taču Putins pavēstīs, ka slēgs mieru Ukrainā tikai ar savu ielikteni Kijivā. Viņš neparko negrib atrasties ar apmeloto Zelenski vienā telpā. Klātienē. 

Narcisi un psihopāti šādi dara: vispirms apmelo otru cilvēku un pēc tam atsakās ar izsmieto personu pat sasveicināties. Fobijas eksistē.  

Tas nozīmē, ka vai nu karš turpināsies un Eiropa palīdzēs atbrīvot kontinentu no morālā kropļa ar čūskas sirdi – Putina. Vai arī amerikāņi (apaļvaidzis Venss) veicinās Putina palikšanu amatā un negodīga miera noslēgšanu ar ukraiņiem. 

Raudzīsim kas notiks tālāk.