Ukraina ir gatava miera sarunām, bet nevēlas padoties un kapitulēt krieviem. Tā vietnē X raksta Ukrainas vicepremjere Jūlija Svirdenko. Šī ir atbilde uz amerikāņu ilgi gatavoto priekšlikumu, kas ukraiņiem nav pieņemams: “Mūsu tauta nepieņems iesaldētu konfliktu, kas tiek maskēts kā miers,” viņa komentēja savu lēmumu. Ukraina vēlas pilnīgu, tūlītēju un beznosacījumu pamieru kā pirmo soli pirms reālu miera sarunu uzsākšanas. (DN)
Taču šādu “beznosacījumu pamieru” nevēlas Putins.
Vakar Londonā bija paredzēta Ukrainas, ASV un vairāku Eiropas valstu ministru tikšanās, lai risinātu sarunas par miera projektu Ukrainā tālāk. Taču apspriede pēdējā brīdī tika atlikta uz nenoteiktu laiku. Iemesls – neveiksmīgie ASV miera priekšlikumi.
Bēdīgi slavenais Amerikas Savienoto Valstu viceprezidents Dž.D.Venss (kurš pašlaik atrodas vizītē Indijā) aģentūrai Bloomberg uzsvēra, ka ASV un Krievija esot izteikušas Ukrainai “ļoti skaidru priekšlikumu” par turpmāko rīcību. Venss domā, ka ukraiņiem tagad jāsaka “jā”, citādi ASV izstāsies no “sarunu vešanas”.
Amerikāņu plāns bija piedāvāt visiem juridiski atzīt krievu nelegāli anektēto Krimas pussalu par Krievijas teritoriju apmaiņā pret iesaldēto frontes līniju. Tas nozīmē, ka šādā ceļā krievi saņemtu iekarotās teritorijas, kas veido 20 % no pašreizējās Ukrainas zemes. ( The Washington Post) Šī ideja nevienu eiropieti neuzrunā. Ukraiņus ieskatot. Šāds priekšlikums faktiski nozīmē Ukrainas kapitulāciju un vairāk atgādina ukraiņu sodīšanu nevis miera projekta kompromisu.
Marko Rubio arī atkārtojis to pašu domu, ka turpmāk ASV varētu pārtraukt savas miera sarunu aktivitātes, ja pašreizējiem plāniem nebūs rezultātu. Tas nozīmē, ka Tramps ir sapūties un aizvainots.
Savā vietnē “Truth Social” viņš raksta, ka Zelenska atteikšanās no vienošanās, kas paredzētu, ka ASV atzīst Krimas pussalu turpmāk kā Krievijas pussalu, esot “kaitīga miera sarunām”. “Neviens nelūdz Zelenskim atzīt Krimu par Krievijas teritoriju. Bet, ja viņš vēlas atpakaļ Krimu, tad kāpēc viņi par to necīnījās pirms vienpadsmit gadiem, kad Krima tika nodota Krievijai bez neviena šāviena?”, – raksta ASV prezidents, atsaucoties uz Krievijas 2014. gadā veikto pussalas nelikumīgo aneksiju. “Viņš var panākt mieru vai cīnīties vēl trīs gadus, pirms viņš zaudēs visu valsti,” raksta ironiski Tramps. Viņam patīk izsmiet Zelenski un ukraiņus. Pēc viņa domām mazai valstij nav ko cīnīties ar lielajām impērijām, kas diktē pasaulei savu noteikumus.
Šāda loģika ir saprotama, jo Tramps ir krievu aģents Krasnovs. Tāpēc viņš liks lietā visa veida demagoģiju un melus, lai attaisnotu savu un Putina pozīciju. Ja reiz Putins ir glābis viņa biznesu no bankrotiem desmitiem gadu pēc kārtas, tad tagad ir pienākusi atmaksas reize – runāt tieši tā kā krieviem vajag. Tā arī Tramps dara un kopā ar viņu – ASV.
Trampam var viegli oponēt, jo neviens “neatdeva” krieviem Krimu. Putins to okupēja. Krievijas iebrukums kaimiņvalstīs : Gruzijā un Ukrainā neatbalstīja arī ASV, NATO un visi pārējie… taču Obama nedarīja neko, lai cūcīgo krievu lecību apturētu. Visi ASV un Eiropā bija sašutuši, ka tas nav akceptējami, taču baidījās iebilst Putinam ar ieročiem rokās. Taču tas nenozīmē, ka pasaule tagad būtu gatava atzīt Ukrainas kapitulāciju tāpēc, ka Trampam un Putinam tā vajag.
Tramps ir zaudējis un nav savu solījumu pildījis. Nespēj nodrošināt mieru Ukrainā 24 stundu laikā. Apsolītais nav izpildīts. Vainīgie nav ukraiņi, bet gan Trampa un Putina sazvērestība, kas miera sarunu vietā piedāvāja paātrinātu Krievijas uzvaru šajā karā pār ukraiņiem.
Atliek tikai loģiskā izeja – uzvarēt Putinu un ielikt Krieviju kauna kaktā.
Tāpēc Ukrainas karā kaujas turpinās.
Attēlā Zaporižja, foto autore: Katerina Kloho