Tie, kas reizēm ielūkojas mikroblogā “Tviterī” (X), būs pamanījuši, ka īpašnieks Ilons Masks ir ļoti nikns uz Eiropu. Viņš (tieši tāpat kā Tramps) “demonstrē sevi” kā vārda brīvības aizstāvi, taču faktiski veicina propagandu un dezinformāciju. Nekontrolētā vidē vienmēr uzvar bandas un noziedznieku sindikāti.  Interneta zona nav izņēmums. Eiropa pati varētu uzņemties iniciatīvu globālajā mediju politikā un paiet garām amerikāņiem. Būtu labāk. To ko Masks nesaprot, mēs taču aptveram. 

Taču turpinām izmatot amerikāņu platformas. 

Trampistu jaunā drošības stratēģija sola hibrīdkaru pret eiropiešiem un Eiropas Savienību. Tajā iekļauts solījums atbalstīt ” pareizās patriotiskās” partijas un protests pret Eiropas integrāciju, politisko sadarbību un visu, kas atgādina tirgus spēku regulēšanu. Domāju, ka cīņa starp Vašingtonu un Briseli ir jau sākusies. 

Nesen parādījās ziņas, ka Eiropas Saviuenība sodīs Ilona Maska X ar 120 miljonu eiro sodu. Marko Rubio uzreiz atbildēja ar apsūdzību, ka Eiropa apdraudot vārda brīvību un Masks sāka šņākt, ka Eiropas Savienība būtu jālikvidē. Zīmīgi, ka šim naudas sodam nav nekā kopīga ar izteikšanās brīvības ierobežojumiem. Nē, nav. Sods piespriests tāpēc, jo X pārkāpj ES informācijas pārredzamības noteikumus. Proti, īpašnieks atsakās dalīties ar informāciju, kas varētu atklāt kā abonenti tiek izmantoti paralēlajā biznesā un kā tiek manipulēts ar lietotāju interesēm slejas veidošanā. 

Domāju, ka Eiropai ir labas izredzes uzvarēt šajā digitālās “gaiļu cīņas” pirmajā raundā. Pašiem būtu jāveido “savējais X”. 

Ko īsti amerikāņu portāli un mikroblogi dara? Vispirms – viņi atļauj visiem čalot un nevienu neierobežo. Arī tad, ja autors melo vai skaidro nepatiesības, viņš drīkst izteikties. Masks un Zakerbergs uzskata, ka diskusijas pie raksta parādīs kuram ir patiesība un kurš melo. Tā tas faktiski nenotiek. Anarhijas apstākļos uzvar organizētas bandas, kas “sakārto informācijas plūsmu” sev par labu. Organizētā noziedzība vienmēr paņems virsroku, ja nebūs “satiksmes noteikumu”. Uzspiedīs savu viedokli un apraks nepatīkamu autoru apmelojumos. Ja uzbrūk banda ar ieročiem, tad nevarat mierīgi staigāt pa ielu. Tā tas notiek arī “informācijas pilsētās”, kurās nav policijas vienību.   

Otrkārt, visa informācija tiek iesaiņota (digitālajā sistēmā), lai mūs virzītu. Vajadzīgā virzienā. Mūsu sarunas novēro un pēc tam sistematizē grupas, lai vēlāk tās izmatotu komerciāliem vai politiskiem mērķiem. Proti – pārdotu par bargu naudu tiem, kas vēlas mūsu intereses izmantot savā labā. Tātad – esam reģistrēti un tiekam “likti lietā”. Reti šis process tiek publiski atklāts un ir saprotams patērētājiem.

Pašlaik ir pierādīts, ka platforma X būtiski ietekmēja ASV, Lielbritānijas un  Vācijas vēlēšanas. Proti – platforma pati virza apskatei politiskus uzskatus par kuriem kāds ir iepriekš samaksājis. 

Tādejādi X ir kļuvusi par nozīmīgu politisko spēlētāju – apzināti palielinot atbalstītāju skaitļus, ignorējot troļļu un botu masu aģitācijas aktivitātes. Tas, ka šīs aizkulišu darbības lietotāji nepamana, liecina, ka tehnoloģiju magnāti nepavisam nav vārda brīvības aizstāvji, bet gan apzināti uzmundrina propagandu un dezinformāciju. Šāda pieeja grauj demokrātiju un uzticību sabiedrībai. 

Daudzi amerikāņi arī ir sašutuši par šādu masu mediju izmantošanu savtīgiem mērķiem. 

Paralēli arī pats Tramps grauj preses brīvību amerikāņiem. Apkarojot žurnālistus, redakcijas un pakļaujot mediju vadību sev. Pašlaik ASV pasaules preses brīvības indeksā ir noslīdējusi uz 57. vietu, ierindojoties starp Sjerraleoni un Gambiju. Izcili slikts rādītājs. Tik bēdīgā situācijā amerikāņu masu mediji nekad agrāk nav atradušies. 

Domāju, ka mēs Eiropā varētu turpināt strādāt pie mediju tīrības procesiem tālāk. Veidojot konsekventu vārda brīvības aizstāvību un strādāt pie atvērtas demokrātiskas kārtības, kas ir brīva no manipulācijām un maldinošiem meliem.