Trampa loma Ukrainas krīzē: miers vai kapitulācija?

Savādā riņķa dejas diplomātija ar krieviem un amerikāņiem (par karu Ukrainā) turpinājās vakar Vašingtonā. Tur notika Zelenska un Trampa tikšanās. Ukrainas prezidents arī šoreiz cerēja uz ASV atbalstu, lai ātri un droši izbeigtu karadarbību Ukrainā. Taču Tramps atkal publiski demonstrēja Krievijas draugu un platformā Truth Social jau iepriekš rakstīja, ka Zelenskis pavisam viegli pats varot izbeigt šo karu “ja vien viņš to vēlas”. Rodas iespaids, ka atkal netiek saprasts kurš kuram uzbrucis un kurš aizstāvas pret agresoru. Agresors tiek jaukts ar upuri.  

Pie kam, Zelenskis esot saņēmis Eiropas līderu padomus par to kā pareizi sarunāties ar  Trampu Baltajā namā. Viens no padomiem esot bijis pateikties par ieročiem un diplomātiju.( NBC News) Mediju treniņš vai specifisks pazemojuma veids? Katrs no mums to var iztulkot dažādi. 

Būtu pieklājīgam, labi tērptam un nerunāt pretī agresora draugam. It kā ukraiņi būtu vainīgi pie šī kara. Vai šādi “spiest” uz ukraiņiem bija korekti? Domāju, ka nē. 

Skaidrs, ka vienu piekto daļu Ukrainas teritorijas Putins pašlaik ir okupējis un tagad pieprasa šo zonu sev, lai pārvērstu par Krieviju. Putinam to vajag un viss. Tramps ideju atbalsta un jau rīt zvanīs Putinam uz Maskavu. Kalpos tālāk savas naudas avotam. 

Trampam šķiet, ka tas ir labi un pareizi, taču Eiropas valstu līderi domā citādi. Pēc Trampa tikšanās ar Zelenski ASV prezidents sarunājās arī ar Eiropas Komisijas priekšsēdētāju Ursulu fon der Lejenu, NATO ģenerālsekretāru Marku Ruti, Vācijas kancleri Friedrichu Merzu, Itālijas premjerministri Džordžiju Meloni, Lielbritānijas premjerministru Kīru Stārmeru, kā arī Francijas un Somijas prezidentiem Emanuēlu Makronu un Aleksandru Stubu. 

Kāds ir iznākums?

Nekāds. Tukši Trampa verbālie izvirdumi, nepadomāti secinājumi, haotiska runa un svaidīšanās ar apvainojumiem Baidena un liberālo žurnālistu virzienā. 

Nākamais solis miera ceļā būšot trīspusēja tikšanās ar Amerikas Savienotajām Valstīm, Krieviju un Ukrainu. Pēc Trampa domām vienošanos varot panākt mieru Ukrainā. Rodas iespaids, ka viņš tieši vai netieši vēlas panākt Ukrainas kapitulāciju krieviem. Tā loģiski – beigt karu ukraiņiem padodoties. 

Nevajadzīgā apspriede ir beigusies. 

Gaidām nākošo ainu šajā nejēdzīgajā diplomātijas izrādē. 

Vai Trampam ar šo uzvedumu būs izdevies noslēgt mieru Ukrainā? Izliekoties ar Putina draugu un Zelenska ienaidnieku? Man, personīgi, šāds liekulības tirgus riebjas, taču rezultāta dēļ esmu gatava paciest diplomātisku māžošanos. Raudzīsim kas un kā notiks.