Trampa kārtējā draudzēšanās ideja ar krieviem (uzaicināt Putinu uz G20 samitu Maiami decembrī) daudzus nepatīkami pārsteidz. Šis lēmums esot “daļa no jaunākās ASV administrācijas ārpolitikas stratēģijas”. Šādi amerikāņi mēģināšot panākt izlīgumu par pamieru vai mieru, bet pats galvenais esot “ globālu ekonomisko un enerģētikas izaicinājumu risināšana, nodrošinot lielāko pasaules ekonomiku kopīgu dialogu”. Pompozi nosaukumi un izgāzīga izrādīšanās ir Trampa stilā, taču bieži aiz viņa rēcieniem slēpjas loģisks tukšums. Domāju, ka Ukrainas kara izraisītāja un turpinātāja uzaicināšana uz šāda līmeņa starptautisko vadītāju apspriedi, ir apzināts amerikāņa mēģinājums samazināt kara noziedznieka Putina starptautisko izolāciju laikā, kad asinsizliešana Ukrainā turpinās.
Ko tas nozīmē? Tā ir priekšlaicīga Trampa Ziemassvētku dāvana Krievijas līderim, jeb pateicības žests par izpalīdzēšanu vēlēšanās. Mums visiem tā ir auksta duša. Šis fakts sāpina, pazemo un nokaitina ikvienu, kurš atbalsta Ukrainu un ukraiņus. Ja arī es tagad varētu mēģinātu iedomāties, ka “Tramps grib tikai labu” (cenšoties pielīst Putinam šādā veidā), taču vienalga uzstādījums izgāžas, jo sarunas starp valstīm ir apstājušās un laiks piemeklēts neveiksmīgi.
Kara noziedznieks Putins tagad tiek uzaicināts no āra (no izolācijas), lai padzīvotos siltumā pie amerikāņiem Ziemassvētkos. Simboliski un fiziski. Pie kam, šīs ziņas parādās laikā, kad vairāki republikāņu senatori vēlas izmeklēt prezidenta dēla Donalda Trampa (jaunākā) kāzu ballīti, kuras izdevumus apmaksāja Putinam pietuvināts oligarhs. Tātad kāds pēc Putina pavēles finansēja Trampa atvases kāzas. Par to ir jāpasaka paldies.
Vai šis Trampa lēmums ir gudrs? Nē, nav gudrs. Domāju, ka tas ļoti uzkrītoši un praktiski parāda cik ļoti Tramps ir atkarīgs no Krievu propagandas un Putina vadītā hibrīdkara atbalsta savā amatā. Jau atkal Trampam neiet un tāpēc vajadzīga krievu propagandas palīdzība priekšvēlēšanu kampaņas laikā. Kā lifts, kas viņu paceļ atpakaļ visaugstākajā pozīcijā valstī. Pats viņš uzrāpties nespēj, tāpēc vajadzīgs “pacēlājs” no Krievijas. Šis apstāklis arī izskaidro kāpēc krievu propaganda tagad cenšas ietekmēt ASV vidusposma vēlēšanas novembrī, izmantojot kampaņas sociālajos un etablētajos medijos. (New York Times)
Putins ir bīstams. Visi zinām, ka krievi pašlaik palielina hibrīdkara urbrukumus Eiropai un tikko (ANO sanāksmes laikā Ņujorkā) Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs paziņoja, ka Kremlim neesot plānu samazināt uzbrukumu intensitāti Ukrainai. Viņi karos tālāk. Mieru nepiedāvās. Tāpēc visas Rubio runas par “miera sarunām” ir lapu čabēšana.
Tātad – amerikāņu prezidents aicina uz ASV krievu masu slepkavu kā sev tuvu sabiedroto. Pateicības vizītē. Skaidrs, ka Krievijā šāds Trampa lēmums tiks izskaidrots kā Putina valsts stingrās politikas lielisks rezultāts. Vispār lietas notiek tā kā Kremļa diktoram vajag . No izolācijas izsprukuši arī krievu sportisti, kuriem turpmāk tiks atļauts piedalīties 2028. gada Olimpiskajās spēlēs. Tas nozīmē 2:1 Putina labā.
Putins vēl nav apstiprinājis, ka pieņem Trampa ielūgumu. Taču no Hāgas aresta viņam nav jāuztraucas (Krievijas prezidents tiek starptautiski meklēts par kara noziegumiem Ukrainā). Viņam viss nokārtots tā, ka draugs Donalds viņu uzņems pats savā privātajā golfa kūrortā ar atbilstoši nosaukumu – Trump National Doral.
Kāpēc amerikāņu vēlētājs turpina uzgavilēt Donaldam? Tāpēc, ka Trampa vēlētāji ir kā ticīgie, kas atbalsta savu vadoni vienmēr, neatkarīgi no strīdiem vai pretrunīgiem izteikumiem. Viņi pat uzskata tradicionālos medijus par neobjektīviem un uztver Trampa ālēšanos kā cīņu pret “pastāvošo sistēmu” (establishment). Noraidot un izsmejot jebkāru Trampa kritiku. Otra grupa ir tā saucamie pragmatiskie (nodevīgie) vēlētāji, kas balso par Trampu konkrētu savu vajadzību dēļ. Piemēram, ekonomiskā savtīguma, konservatīvu tiesnešu iecelšanas vai stingrākas imigrācijas kontroles dēļ. Viņi ir gatavi ignorēt vai piedot viņa retoriku, jo uzskata viņa paveiktos darbus par svarīgākiem. Šie ir netālredzīgie vēlētāji.
Sabiedriskās domas aptaujas amerikāņu vidū rāda, ka pēdējā laikā – aprēķinātāju jeb “pragmatisko vēlētāju” grupa kļūst šaubīgāka. Viņi ticēja, ka būs labāk un lētāk, bet faktiski ir pieaugusi dzīves dārdzība. Tagad šie netālredzīgie vēlētāji sāk apšaubīt gan Trampa izteikumus, gan politiskos solījumus.
Tramps un viņa vēlētāji bieži lieto to pašu jēdzienu, kas patīk visiem diktatoriem un nodevējiem –“pragmatisms”. Kad politiķi lieto vārdus “reālpolitika” vai “pragmatisms” (lai attaisnotu lēmumus, kas ignorē morāli un taisnīgumu) tad šis aizslietnis sabiedrībai bieži izskatās pēc cinisma, divkosības un mēģinājuma piesegt savtīgas intereses vai morālu piekāpšanos. Jēdziens “pragmatisms” vienmēr tiek izmantots kā ērta etiķete, lai slēptu morālu bezprincipialitāti, bailes no konflikta vai vēlmi gūt ātrus ieguvumus uz citu rēķina, upurējot cilvēktiesības un starptautiskās tiesības.
Sabiedrība šodien pieprasa no politiķiem godīgumu, nevis skaistus eifemismus. Domāju, ka ir pienācis laiks nonākt pie varas tādiem politiskajiem spēkiem, kuri cenšas pierādīt, ka godīgums un caurskatāmība nav vājuma pazīme, bet gan ilgtermiņa spēks. Misija, kas veido patiesu uzticību starp valstīm un sabiedrību. Tad starptautiskās attiecības kļūtu taisnīgākas.
Savās vēlēšanās nebalsosim par pragmatiķiem. Tikai par godīgiem un taisnīgiem cilvēkiem.
Ilustrācija: G20 sanāksmes norises vietā atrodas apzeltīta prezidenta Donalda Trampa statuja. Foto: Mišela Īva Sandberga/TT
