Aizvadītās nedēļas skaļākais mediju troksnis izraisījās ap jauno Trampa preses sekretāri Keitiju Zahariju (Katie Zacharia) un viņas pirmo publisko uzstāšanos. Pirms nedēļas Tramps iecēla 41. gadus veco Keitiju Zahariju Baltā nama preses sekretāres amatā. Iepriekš viņa bija strādājusi par komentētāju konservatīvajā televīzijas kanālā Newsmax un Trampa sociālo mediju platformā Truth Social.
Kas tad publikai nepatika? Divas lietas: savādais preses konferences vadības stils un melošana par savu izglītību. Neprecīzās atbildes izraisīja jautājumus par to, ko viņa īsti bija vai nebija domājusi pateikt. (AP)
Pirmā preses konference ilga tikai 14 minūtes. Tas ir maz. Atbildēja tikai uz dažu mediju jautājumiem (Fox News un Breitbart), taču izskatījās, ka nespēja atbildēt uz neērtiem jautājumiem (AP)
Par ko šāds sašutums? Zinām taču, ka liela daļa amatpersonu mēdz melot par savu izglītību. Tēlot, ka ir mācījušies vairāk nekā faktiski ir skolā gājuši. Pielīmēt sev diplomus, kurus nav saņēmuši. Tā dara daudzi un tas notiek bieži. Tagad izrādījās, ka Keitija ir vairākkārt sevi aprakstījusi kā juristi, advokāti, bet viņai nav līdz galam nokārtots šīs profesijas iegūšanas process. Tāpēc viņa nedrīkstētu sevi dēvēt par advokāti. To pierādīja vairāki ASV mediji (CNN). Vai cilvēks bez advokāta licences drīkst būt preses sekretārs Trampam? Jā, drīkst. Šim amatam tāda licence nav nepieciešama. Tāpēc problēmas pamatā nav apstāklis, ka viņa nebūtu profesionāli piemērota šim amatam. Nē, par to nav runa. Runa ir par ētiku un morāli – cilvēks šāda amata nedrīkst melot par sevi. Pataisīt sevi par krāšņāku (izglītotāku) personu, nekā patiesībā ir.
Melot nedrīkst. Ja šādā amatā pieķer melos, tad vairs nav labi.
Latvijā ir bijuši līdzīgi gadījumi ar augstu personu preses sekretārēm. Mūsu skandāla pamatā bija fakts, ka preses sekretāre bija filmējusies iepriekš pornogrāfiskās filmās un žurnālisti šo faktu pamanīja. Sāka video izmantot publiski, lai kompromitētu valsti un preses sekretārei tāpēc nācās pazust. Pati viņa nesaprata apstākļus, neatzina savu problēmu. Protestēja un mēģināja panākt sev upura statusu priekšvēlēšanu laikā. Nevis atkāpās labprātīgi.
Tagad apšaudes zonā atradās jaunā Baltā nama preses sekretāre Keitija Zaharija, kas ļoti neveiksmīgi novadīja savu pirmo preses konferenci un sabojāja attiecības ar žurnālistiem, pielīmējot sev neesošas izglītības diplomus, kas šim darbam faktiski nemaz nav vajadzīgi. Taču tas nav viss.
Brīdī, kad viņa stājās amatā, tika iztīrīti ieraksti viņas sociālo mediju kontos. Starp dzēstajiem ierakstiem X ir viens, kurā viņa ierosina, lai ASV valdība un Tramps “pārņem” savā kontrolē Kaliforniju. Otrs dzēstais ieraksts sludināja antivakseru viedokli par pandēmiju. Viņa nepatiesi apgalvoja, ka “8 no 10 sievietēm, kuras ir saņēmušas Covid vakcīnu, ir bijušas spiestas ciest no spontāna aborta”. Tā nav patiesība.
Izskatās, ka Zaharijas sazvērestības teorijām pakļautā domāšana sniedzas daudz tālāk. Viņa pat ir atbalstījusi tā saukto Pizzagate sazvērestības teoriju, kas apgalvoja, ka ievērojami demokrāti vadīja pedofilu tīklu no picērijas Vašingtonā. Priekšgalā esot bijusi Hilarija Klintone un šī grupa regulāri pagrabā esot izvarojusi bērnus. Izmeklēšanā pierādījās, ka viss ir meli. Picērijai nemaz nav pagraba telpu. Nekas tamlīdzīgs nekad nav noticis. Taču izdomāt šausmu stāstus tas netraucē.
Tas nozīmē, ka viņa pieder to cilvēku kategorijai, kurus patiesība neinteresē. Murgi par izdomātu “Holivudas grupējumu”, kas “Hilarijas Klintones vadībā slepeni nolaupa bērnus, seksuāli tos izmanto un apēd” ir joprojām aktuāli arī viņas aprindās. Nedomāju, ka jēga pievienot citātus ar citiem murgiem. Nē, nav jēga. Taču ir skaidrs, ka Tramps atkal izvēlējies apsēsto. Tādu, kas tic, ka uz Marsa pašlaik esot nelāgu cilvēku kolonija un pie viņiem “pedofili- demokrāti” ved mocīt bērnus.
Ko par to saka Tramps pats? Protams, ka piecas dienas pēc kārtas Tramps slavēja savu jauno preses sekretāri. Esot līdzīga meitai Ivankai”, “uzticīga, lojāla atbalstītāja” un “Maga” kustības aktīviste. Jā, Trampam patīk jaunas sievietes ar gaišiem matiem. Tas ir viņa galvenais izvēles kritērijs amatiem. Nemēdz konsultēties ar līdzstrādniekiem, taču sestajā dienā ieteica Keitijai tomēr pašai atkāpties no amata. Tādējādi viņa pievienojas garai sieviešu ministru un vadošo darbinieku plejādei, kuras spiestas strauji pamest amatus. Tāpat kā Pama Bondi, Kristi Noema, Talsi Gabarda, Kimberlija Gilfoila u.c. Vai sievietes ir dumjas? Nē, domāju, ka nav. Vīriešiem, arī pēc izgāšanās vai skandāliem, atļauj palikt amatos. Pīts Hegsets, Hovards Latiniks un citi arī pēc blamāžas turpina sēdēt savos krēslos. Sievietes amatiem izvēlas emocionāli, bet soda bargāk nekā vīriešus. Patriarhālisma loģika tāda ir.
Tā tas notiek joprojām.
Ilustrācija: Tramps un jaunā preses sekretāre. Foto autore: Julija Demare Nikinson/APIlustrācija: Tramps un jaunā preses sekretāre. Foto autore: Julija Demare Nikinson/AP
