Ukrainas uzbrukumi Krievijas datu centriem: ietekme uz medijiem

Četru dienu laikā Ukraina uzbrukusi trim datu centriem Krievijā. Sagrāvusi tos. Rezultātā krievu propagandas troļļu informācijas plūsma sociālajos tīklos strauji samazinājusies. Bravo! Lieliski!

Tā apgalvo. Taču pierādīts šis efekts nav. 

Arī es pamanīju, ka pie maniem tekstiem FB pašlaik mazāk uzbrukumu, melu sludinājumu, uzbraucienu, rupjību un apvainojumu + 10 reizes vairāk skatījumu. Tātad: vairāk lasītāju,  mazāk naida, mazāk polarizācijas un mazāk provokāciju. Zelenskis šo visu skaidro, kā sekas ukraiņu uzbrukumiem krievu datu centriem (Yandex). Ukraiņu droni esot apklusinājuši krievu melu lavīnas. 

Kā reaģē citi? Ko viņi pamanījuši? Amerikāņu mākoņpakalpojumu un drošības uzņēmuma Cloudflare datu apkopojums rāda, kā pēc šiem ukraiņu uzbrukumiem, strauji samazinājās botu datplūsma no Yandex. Iespējams, ka ukraiņi šādi ir iebelzuši pa Krievijas dezinformācijas fabrikām, un tāpēc sarunu klimats sociālajos medijos ir uzlabojies.

Gaiss tīrāks.

Cloudflare gan raksta, ka jaunās tendences attiecas uz datplūsmu no tā sauktajiem “zirnekļiem” vai “rāpuļiem”, t.i.  programmām, kuras Yandex un citas meklētājprogrammas izmanto, lai atrastu jaunas vietnes un atjauninātu savu indeksu. Taču pētnieciskā grupa Antibot4Navalny (kas jau sen seko līdzi Krievijas ietekmes kampaņām) domā, ka mēs par agru priecājamies. Ļaunais krievu pūķis vēl esot vēl dzīvs u griežot zobus tālāk.  

Skeptiski reaģē arī somu pētniecības grupa. (Yle)  Boti neesot apklusuši, taču saņēmuši triecienu un tagad attopas.  

ES parlamenta deputāts Ville Nīniste svētdien rakstīja par šo tēmu vietnēs Bluesky un X, kā arī pirmdien vietnēs Facebook un Instagram. Ir dažas interesantas lietas ko viņš raksta: 1) Cloudflare Radar, liecina, ka botu datplūsma no Krievijas ir gandrīz apstājusies. 2) Liela daļa Rietumu pasaules galēji labējo un polarizējošo kontu arī ir apklusuši. Tāpēc, ka bija piekabināti krievu buldozeram.

Šis ir kārtējais pierādījums tam, ka krievu dezinformācijas sistēma atbalsta un pastiprina arī ASV un Eiropas konservatīvo politisko grupējumu/partiju ietekmi. Tagad jau vairākas dienas tie ir mazāk redzami, mazāk uzbrūkoši arī mūsu slejā. 

F-Secure kiberdrošības eksperts Džoels Latto apgalvo, ka uzbrukumiem, tomēr bijusi reāla ietekme uz informācijas plūsmu pasaulē vispār. Pēkšņi vairs netika traucēti tie, kuri izplata Kremlim netīkamu informāciju. 

Vācijas institūts CeMAS, kas uzrauga dezinformāciju, domā, ka kopumā krievu dezinformācijas kampaņas nav mazinājušās. (BR24)

Ukrainas triecieni, iespējams, uz laiku apgrūtināja dažu Krievijas automatizēto informācijas tīklu darbību, neļāva tiem ierobežot sev nevēlamu datu izplatīšanu. Taču pašlaik nav pietiekamu pierādījumu, lai apgalvotu, ka  Facebook būtu mazinājusies Krievijas dezinformācija. 

Kas ir šie boti? Tas ir programmas kods, kas izliekas par dzīvu lietotāju vai automātiski veic noteiktus uzdevumus tīmeklī. Ko viņi dara? Ar botu palīdzību var izdarīt daudz, taču es pievērsīšos tikai vienai lietai. Tam, ka ar botu palīdzību ir iespējams ietekmēt konkrētu autoru redzamību un ierobežot viņu informācijas izplatīšanu sociālajos medijos, piemēram, Facebook. 

Piemēram, es rakstu par Ukrainas karu katru dienu četrus gadus pēc kārtas un sasniedzu tikai to pašu auditoriju visu laiku. Rodas iespaids, ka kāds man “uzlicis bremzi” un mani teksti neizplatās plašā diapazonā. Vai tas tā var būt, ka boti spēj cenzēt un ierobežot kāda autora ziņu izplatību?

Jā, tā var būt. Pirmais un izplatītākais cenzūras veids ir masveida sūdzību izplatīšana. Ja liels skaits automatizētu vai viltus kontu vienlaikus ziņo par kāda autora ierakstiem vai profilu, norādot uz noteiktiem noteikumu pārkāpumiem,  tad platformas automātiskie algoritmi var kļūdaini ierobežot šī satura redzamību vai pat bloķēt autora kontu.

Boti var masveidā pievienot negatīvus komentārus, mēstules vai kritiku zem konkrētā autora ierakstiem. Noslīcināt šo tekstu mēslos un apvainojumos. Šāda veida iznīcināšana ar negatīviem komentāriem nomāc reālo auditoriju un diskusijas. Tas liek platformas algoritmam secināt, ka saturs rada konfliktus, un tāpēc vajag samazināt tā “rādīšanu’, izplatību un pieeju lasītājiem. Tādiem autoriem, uzliek bremzi. 

Apzināta botu izmantošana, lai apklusinātu citus lietotājus, ir klajs platformas FB lietošanas noteikumu pārkāpums. Par to soda? Iespējams, taču šī prakse turpinās. 

Neraugoties uz botiem, troļļiem un apmelotājiem, kas ir neparasti aktīvi, mēs turpinām savu ceļu tālāk. Sekojot kara gaitai, kas nogurdina, bet pieprasa uzmanību. Pārāk nopietns ir šis karš Eiropas centrā un tas tieši attiecas arī uz mums. 

Ilustrācija: Valerijs Tenevojs/Unsplash

Leave a Reply