Vai miljonārs bez zobiem un garīgs ubags būs Latvijas prezidents?

2011.gada 27. maijs

Mūsu nākamais prezidenta kandidāts Andris Bērziņš tikko intervijā Neatkarīgajai apgalvoja, ka ”pasaulē ubagi nevalda un tikai pie mums dažs labs domā, ja izvirzīs pēdējo nabagu, tad viss būs kārtībā”.

Vai miljonārs spēs sakopt Latviju, ja to nespēj izdarīt ar saviem zobiem?

Turpat viņš norāda ”uz vāciešu filozofiju – ja tu nespēj priekš sevis, tad nespēsi arī priekš citiem”.

Šim prezidenta kandidāta zemajam domu lidojumam un loģikas savārstījumam ir absurds kopsaucējs.

Pirmkārt – pasaules politikā cilvēku ietekmi nenosaka iedalījums ”miljonāros” un ”ubagos”.

Pie varas ir neskaitāmi cilvēki, kas paši nav sarausuši sev miljonu un ar to faktiski lepojas.

Tādas ”vāciešu filozofijas” arī nav. Ir konkrēti klasiķi un neviens no viņiem šādi nav formulējis Bērziņa absurdo apgalvojumu.

Skumji, ka prezidenta kandidāts svaidās ar pašizdomātiem citātiem. Prezidenta amatā ”no kanceles” nedrīkstētu burbuļot kā savā lauku virtuvē.

Otrkārt – paskatoties uz Bērziņu TV ekrānā un fotogrāfijās kļūst skaidrs, ka viņa ķermeņa valoda un izskats, tēls un garīgā izstarojuma trūkums liecina, ka viņš spēj parūpēties tikai par sava naudas maka biezumu visu pārējo uzskatot par otršķirīgu – piemēram, savu personisko izskatu, valodas plūdumu, analīzes spējas un humanitāro intelektuālo kapitālu ieskaitot.

Tātad – viņam ir raksturīgs kampēja pasaules uzskats (pēc viņa loģikas cilvēks ir vai nu miljonārs vai ubags), t.i. –  ja neproti nokampt no valsts, un citiem – esi muļķis un Bērziņš ir nokampis un tieši tāpēc ”nav muļķis” un der par prezidentu.

Otrkārt – viņa biogrāfija pierāda, ka visa viņa bagātība ir izveidojusies kampjot.

To viņš prot (miljoni un gigantiskā pensija).

Ar kampšanu mūsu prezidenta kandidāts saprot tautsaimniecību (normālas uzņēmējdarbības vietā).

Acīmredzot kampšana un tautsaimniecība pēc viņa loģikas ir sinonīmi.

Izskatās, ka ”lielā nauda” viņam pašam nav devusi neko, jo intelektuālais līmenis viņam ir ekstrēmi zems un izskats – valsts prezidentam nepiemērots.

Bērziņš ir nekopts cilvēks – iekšēji un ārēji. Prezidenta misijai viņš vienkārši neder.

Intelektuāli sekls, spriežot provinciāls, ārēji nekopts – bez harismas.

Tāpat kā Zatlers.

😦

Bērziņš nespēj formulēt domas latviešu literārās valodas līmenī. Valodas nabadzība ir simptoms gara nabadzībai. Diemžēl.

Analfabēti – miljonāri faktiski nav nekas jauns. Pasaules vēsture tādus pazīst.

Taču es šaubos vai mums šāds ”non literacy” ir vajadzīgs kā valsts prezidents.

Latvijas oligarhiem viņš ir ideālā nulle. Manipulējams kā uzgriežamais spēļu autobuss.

Mums pārējiem = Latvijas tautai (pēc viņa loģikas – ubagiem) šāds cilvēks būs tukša vieta prezidenta krēslā.

Nākamais prezidenta kandidāta citāts – ” protams, ja tu spēj priekš sevis, tas negarantē, ka tu gribēsi darīt arī priekš citiem. Bet, ja nav prasmes darīt sev, tas izslēdz prasmi veikt kaut ko citu labā”, – tā uzskata prezidenta kandidāts.

Persona, kas neizstaro nedz intelektuālu dziļumu, analīzes spējas, humānismu vai harismu (tātad neatbilst prezidenta amatam) pati deklarē, ka ”spēj” un ”negarantē, ka gribēs to darīt”.

Tā teikt – paklīrējas arī!

Liekot mums saprast, ka latviešu tautai jābūt pateicīgai par to, ka mežsargs ir gatavs nākt strādāt par kapteini uz kuģa.

Paldies – nevajag.

Iztiksim bez kampējiem valsts augstākās, reprezentējošās amatpersonas krēslā.

Pats viņš savu nekompetenci nejūt.

Diskomforta laikam nav.

Laikam viņa tuvumā nav spoguļa.

Tieši šīs paškritikas trūkuma dēļ, viņu nedrīkst laist pie augstā amata kloķiem.

Mūsu labā viņš neko nevarēs izdarīt, jo viņa spoguļattēls nav iepriecinošs.

Tikai viņš pats to neredz.

Diemžēl.

8 thoughts on “Vai miljonārs bez zobiem un garīgs ubags būs Latvijas prezidents?

  1. Nu re un tagad esošais prezidents jau sāk šķist kā pilnība! Tak jau mazliet ieburzījies cilvēkos, pirmā bada sajūta izkampt kaut ko sev ar jau tā kā mazliet mazinājusies, kundze dažos medijos pasludināta jau pat par stila izjūtas ikonu. Bet vispār “pārdzīvojot” par abiem kandidātiem ir baisa bezcerības un sekluma izjūta. Panākts gandrīz vai tas, ka neērti un muļķa lomā jūtos es… Bērziņš jau drīz mums būs kā lamuvārds – Bērziņš, tāds…

  2. Prezidenta krēslam tiešām nav piemērots.Prezidentam jābūt
    vispusīgākam, tālredzīgākam, konkrētākam, precīzākam. Pirms
    dažām sundām noskatījos raidījumu ar Andri Bērziņu. Iespaidi?
    Gribas par viņu pateikt arī kaut ko labu. Neskatoties uz nenoslīpēto
    izteiksmes formu, viņš man neatstāja sekla cilvēka iespaidu. Viņš
    nelieto standartfrāzes (“strukturālās reformas”), visu TV skatītāju
    priekšā mokoši meklē savu izteiksmes veidu. Varbūt, sakot “pasaulē
    ubagi nevalda”, viņš patiešām domāja ne tikai par materiālām
    vērtībām vien. E. Fromms savā laikā runāja par “pārpilnības fenomenu”,
    kura trūkums gan centīgu skolotāju, gan smalki izglītotu psihoterapeitu,
    gan šķietami mīlošu māti pārvērš vampīrā…
    Diemžēl Bērziņa biogrāfiju zinu tikai vispārējos vilcienos. Daudz neko
    nezinu arī par Bērziņa vadīto Unibanku…

    • Protams, ka katrā cilvēkā ir arī labas lietas, taču šajā gadījumā mēs neanalizējam AB kā cilvēku, bet gan viņa piemērotību augstākajām valsts amatam. Domāju, ka mums šodien nav pārpilnības fenomens. Mums ir posts un mums no tā jātiek ārā, taču ar oligarhu un politisko mafiju stūrēšanu tālāk netiksim. Viņi ir mūsu valsti iestūtējuši grāvī un neparko nevēlas to atzīt. Lielākais AB trūkums ir paškritikas klātneesamība.

  3. Mareka Gailīša vadītais raidījums lieliski parādīja nākamo kandidātu, arī skatītāju balsojums bija satriecoši iznīcinošs, bet psiholoģiska bezspēcība ir gluži vai tāda pati kā skatototies šausmenes bērnībā – nu kaut tik viņš netiktu! Absurds ir tikpat milzīgs kā tad, ja cilvēks, kuram nav balss un muzikālās dzirdes ir ie;nemis galvā mūs iepriecināt un un uzdziedāt mums par prieku!

  4. Mums ir vesela paaudze cilvēku, kas neatkarības laikos ir pieteikušies uz neatbilstošiem amatiem ar moto “visi nākam no PSRS laikiem un nemākam, taču darīsim”. Jā, daudzi nekompetneci uzskata par normu. Diemžēl šī demagoģija – “visi nemākam vienādi” turpnās. Joprojām mums āži kļūst par dārzniekiem.

  5. Atpakaļ ziņojums: Saeimai izdevās mums iesmērēt prezidentu. Cepuri nost oligarhu priekšā! 1: 0 viņu labā. | Sandra Veinberga

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s