2011.gada 27. maijs

Mūsu nākamais prezidenta kandidāts Andris Bērziņš tikko intervijā Neatkarīgajai apgalvoja, ka ”pasaulē ubagi nevalda un tikai pie mums dažs labs domā, ja izvirzīs pēdējo nabagu, tad viss būs kārtībā”.

Turpat viņš norāda ”uz vāciešu filozofiju – ja tu nespēj priekš sevis, tad nespēsi arī priekš citiem”.

Šim prezidenta kandidāta zemajam domu lidojumam un loģikas savārstījumam ir absurds kopsaucējs.

Pirmkārt – pasaules politikā cilvēku ietekmi nenosaka iedalījums ”miljonāros” un ”ubagos”.

Pie varas ir neskaitāmi cilvēki, kas paši nav sarausuši sev miljonu un ar to faktiski lepojas.

Tādas ”vāciešu filozofijas” arī nav. Ir konkrēti klasiķi un neviens no viņiem šādi nav formulējis Bērziņa absurdo apgalvojumu.

Skumji, ka prezidenta kandidāts svaidās ar pašizdomātiem citātiem. Prezidenta amatā ”no kanceles” nedrīkstētu burbuļot kā savā lauku virtuvē.

Otrkārt – paskatoties uz Bērziņu TV ekrānā un fotogrāfijās kļūst skaidrs, ka viņa ķermeņa valoda un izskats, tēls un garīgā izstarojuma trūkums liecina, ka viņš spēj parūpēties tikai par sava naudas maka biezumu visu pārējo uzskatot par otršķirīgu – piemēram, savu personisko izskatu, valodas plūdumu, analīzes spējas un humanitāro intelektuālo kapitālu ieskaitot.

Tātad – viņam ir raksturīgs kampēja pasaules uzskats (pēc viņa loģikas cilvēks ir vai nu miljonārs vai ubags), t.i. –  ja neproti nokampt no valsts, un citiem – esi muļķis un Bērziņš ir nokampis un tieši tāpēc ”nav muļķis” un der par prezidentu.

Otrkārt – viņa biogrāfija pierāda, ka visa viņa bagātība ir izveidojusies kampjot.

To viņš prot (miljoni un gigantiskā pensija).

Ar kampšanu mūsu prezidenta kandidāts saprot tautsaimniecību (normālas uzņēmējdarbības vietā).

Acīmredzot kampšana un tautsaimniecība pēc viņa loģikas ir sinonīmi.

Izskatās, ka ”lielā nauda” viņam pašam nav devusi neko, jo intelektuālais līmenis viņam ir ekstrēmi zems un izskats – valsts prezidentam nepiemērots.

Bērziņš ir nekopts cilvēks – iekšēji un ārēji. Prezidenta misijai viņš vienkārši neder.

Intelektuāli sekls, spriežot provinciāls, ārēji nekopts – bez harismas.

Tāpat kā Zatlers.

🙁

Bērziņš nespēj formulēt domas latviešu literārās valodas līmenī. Valodas nabadzība ir simptoms gara nabadzībai. Diemžēl.

Analfabēti – miljonāri faktiski nav nekas jauns. Pasaules vēsture tādus pazīst.

Taču es šaubos vai mums šāds ”non literacy” ir vajadzīgs kā valsts prezidents.

Latvijas oligarhiem viņš ir ideālā nulle. Manipulējams kā uzgriežamais spēļu autobuss.

Mums pārējiem = Latvijas tautai (pēc viņa loģikas – ubagiem) šāds cilvēks būs tukša vieta prezidenta krēslā.

Nākamais prezidenta kandidāta citāts – ” protams, ja tu spēj priekš sevis, tas negarantē, ka tu gribēsi darīt arī priekš citiem. Bet, ja nav prasmes darīt sev, tas izslēdz prasmi veikt kaut ko citu labā”, – tā uzskata prezidenta kandidāts.

Persona, kas neizstaro nedz intelektuālu dziļumu, analīzes spējas, humānismu vai harismu (tātad neatbilst prezidenta amatam) pati deklarē, ka ”spēj” un ”negarantē, ka gribēs to darīt”.

Tā teikt – paklīrējas arī!

Liekot mums saprast, ka latviešu tautai jābūt pateicīgai par to, ka mežsargs ir gatavs nākt strādāt par kapteini uz kuģa.

Paldies – nevajag.

Iztiksim bez kampējiem valsts augstākās, reprezentējošās amatpersonas krēslā.

Pats viņš savu nekompetenci nejūt.

Diskomforta laikam nav.

Laikam viņa tuvumā nav spoguļa.

Tieši šīs paškritikas trūkuma dēļ, viņu nedrīkst laist pie augstā amata kloķiem.

Mūsu labā viņš neko nevarēs izdarīt, jo viņa spoguļattēls nav iepriecinošs.

Tikai viņš pats to neredz.

Diemžēl.