Latvijā atkal tiek veidota jauna valdība, jo vecā sabrukusi nesaskaņu rezultātā. Bēdīgi, ka cienījamā Evika Siliņa nespēja savaldīties un pabeigt distanci Brīvības bulvārī 36 līdz galam. Tika tēlots sašutums par “droniem” un novelta vaina uz Progresīvajiem (Andri Sprūdu), kas nav šos nelāgos lidoņus sagūstījis. “Viņi” pie visa esot vainīgi, bet pati Siliņa “nevarot izlikties, ka tas neskar Latviju”, jo šādi cīnoties par Latvija iedzīvotāju drošību. Oho! Izklausās ļoti neticami, jo šādi paši droni pašlaik bieži krīt arī Somijā, Igaunija, Lietuvā un tāpēc tur Aizsardzības ministru nevaino un no amata nenomet. Var dusmoties uz ukraiņiem par to, ka viņu droni (pa ceļam uz Krieviju) noveļas arī pie mums. Var niknoties par to, ka krievi tos pārvirza. Visi zinām un redzam, kā un kāpēc tā notiek. Dekoratīvam sašutumam te patiešām nav vietas, jo ukraiņiem šajā karā ir jāuzvar.  

Vai premjeras teiktais skan patētiski? Protams. Izklausās ticami? Nē, neizklausās gan. Pēc demisijas paziņojuma žurnālisti nedrīkstēja uzdot Siliņai jautājums, tāpēc atlika minēt un izjautāt politikas aizkulises, lai uzzinātu patiesos kašķa iemeslus. Pastāv versijas, ka īstais naida “džokers” esot tā saucamā “kokrūpnieku lieta”, kuras ietvaros aizturēts Lemberga (ZZS) partijas zemkopības ministrs Armands Krauze un valsts kancelejās vadītājs Raivis Kronbergs. Kratīšanas veiktas arī kokmateriālu ražotājuzņēmumā “Pata”. Mežus zāģējam uz nebēdu un pelnām “kā traki”, taču dažreiz mežu likvidētājus arī pieķer.  Pastāv aizdomas par prettiesisku valsts atbalsta sniegšanu kokrūpniecības uzņēmumiem 2023. gadā. Tā ir liela nauda un Siliņa (iespējams) tāpēc nomainījusi akcentus. Atradusi kādu citu kuru “uzmest”. No malas tā izskatās. 

Latvijas politiskā grūstīšanās būtu nieks, ja pasaule nebūtu tik nestabila. Putins turpina postīt un dedzināt ukraiņu zemi un Tramps detonē neskaitāmus karus Latīņamerikā un Āzijā pēc kārtas. Pasaules sadalīšana ir sākusies un tāpēc visi ieslīgstam smagā ekonomiskā krīzē – nebūs degvielas, palielināsies bezdarbs, augs inflācija, trūks iztikas līdzekļu un no Kongo uz mums jau glūn ebolas epidēmija. 

Tieši šajā brīdī Latvijas prezidents piedāvā veidot jauno valdību Latvijas trampistiem ar Kulbergu priekšgalā. Nonākot pie varas Brīvības bulvārī 36 Rīgā, viņi var ne tikai labāk izmantot valsts līdzekļus savai priekšvēlēšanu aģitācijai, bet arī pagriezt Latvijas stūri Trampam un Putinam vēlamajā virzienā. Diemžēl Latvija ir politiski vājākais posms Baltijas kartē. Tas, ka Vovam neizdevās Ungārijā vai Moldovā, var izdoties Latvijā, ja ar Trampa palīdzību tiks veikta pareiza politisko spēku selekcija. Izskatās, ka tieši šis process pašlaik tiek Rīgā uzsākts. 

Kāpēc “bezpartejiskais” Latvijas prezidents Rinkevičs (bijušais partiju Latvijas ceļš, Reformu partija un Vienotība biedrs) virza tagad par premjeru “bezpartejisko problēmu risinātāju”  Andri Kulbergu (politikā ienāca 2022. gadā, kad parlamentā tika ievēlēts no “Apvienotā saraksta”, kur pārstāvēja uzņēmēja Ulda Pīlēna izveidoto biedrību “Apvienotais Latvijas saraksts”)? Izskatās, ka tieši šādu cilvēku pie mūsu valsts stūres pašlaik vēlas redzēt stratēģiskais partneris ar rezidenci Pārdaugavas mēra kapu tuvumā.

Andris Kulbergs pats sevi raksturo kā agresīvu (“esmu agresīvs, citu variantu nav. Jūs vēl neesat redzējuši manu vadīšanas stilu”), noliedz Eiropas Savienības zaļo kursu, uzskatot to par nevajadzīgu problēmu (“nesaprotu kas tas ir”), ir aicinājis izstāties no Stambulas konvencijas un atklāti paudis nepatiku pret Atmodas karognesēju Daini Īvānu un viņa atbalstu protestam Doma laukumā (“ vīlies Īvānā, viņš ir pelnījis spļāvienu sejā”). Vai varat uzminēt kurš vēl pauž tieši šādus uzskatus un darba stilu – izsmejot sieviešu tiesības, zaļo domāšanu, demonstrējot savu hiperenerģētismu? Jā, precīzi. Tas pats DT.

Kuri ir Latvijas trampisti?  Donalda Trampa ideoloģiju (t.s. labējo populismu, ekonomisko nacionālismu un “tradicionālās vērtības” ar un bez baznīcas) pārstāv partija “Latvija pirmajā vietā” (LPV),  nacionāli konservatīvā Nacionālā apvienība (NA) un “Apvienotais saraksts” (AS). Paužot  stingru nostāju pret nelegālo imigrāciju un “tradicionālo ģimenes vērtību” aizsardzību, radot iespaidu, ka kāds šīm tiesībām uzbrūk.  To pašu sludina arī “Stabilitātei” un “ZZS”. Tagad tieši no šīm partijām Andris Kulbergs veidošot jauno Latvijas valdību. Nedomāju, ka man tagad vajadzētu vilkt paralēles ar Gruziju un Slovākiju, kurās Trampam un Putinam ir izdevies “iedzīt ķīli” līdzīgā veidā. 

Tagad to pašu gan Tramps, gan  Putins gribētu realizēt pie mums. Nav izslēgts, ka viņu plānos ir panākt, lai Latvija uzņemas spēlēt “otrās Ungārijas”  lomu– oponē Briselei, kliedz uz liberāļiem, aizver masu medijus, aizbāz muti žurnālistiem un atļauj Putinam pabeigt Ukraina okupāciju. Domāju, ka vairumam no mums būtu kauns un nejēdzīgi sāpīgi, ja Latvija pagrieztos šajā virzienā. 

Taču šāds risks pastāv. Neskatoties uz to, ka Jaunā Vienotība ir piekritusi piedalīties trampistu parādē un uzskata, ka topošā valdība tomēr būšot centriska, nevis konservatīva, kā domā vienīgās Latvijas liberālās partijas Progresīvie šefs Andris Šuvajevs ( Delfi TV 20. maijs).

Skatīsimies, vai tiešām Kulbergs mēģinās Latviju vest pa Ungārijas Orbana ceļu, kas bija izteikti prokremlisks un protrampisks? Vērosim un vērtēsim, dodot šai koalīcijai savu vērtējumu oktobra vēlēšanās.