2011.gada 29. maijs
”Latvijas parlamenta atlaišana notiks pavisam drīz”, – spriež zviedru rīta avīzes (SvD, DN), taču dzimtenes mediji, visu priekšpusdienu burbuļo nemierīgi un depresīvi.
Kopš rīta pa radio (braucot automašīnā) var dzirdēt nemierīgus un nervozus toņus.
”Kas tagad būs!?” – bikli, bez skaņas balsī, jautā intervētāji un klusi nopūšas. 🙁
”Nav svarīgi, kas ir noticis! Pats galvenais – kādas sekas tas mums atnesīs!”- dimdina Eiroparlamenta deputāts, kas nevar atcerēties līdzīgas norises citur pasaulē un tāpēc neslēpj savas bažas par to, ka šitas viss viņam nepatīk. Nemaz nepatīk 🙁
Pie samazgu liešanas jau ķērušies sašūpoto oligarhu ”ķēdes PR vērpēji” un viņiem piederošie mediji.
Gāztā kliķe mēģina sēt sabiedrībā paniku un bažas.
Savādi, ka privāto mediju žurnālisti paklausīgi iet priekšnieku pavēļu pavadā un piedalās tautas baidīšanā.
Lai gan žurnālista darba ētika pieprasa redakcionālās līnijas nodalīšanu no īpašnieku privātajām ambīcijām.
🙂
Vakar vakarā, skatoties LNT ziņas un speciālizlaidumu (pēc Zatlera runas),… nezināju smieties vai just kolēģiem līdzi…
Kauns man bija gan… par mankurtu fasoniem privātā kanāla TV ekrānā.
Kolēģi, lūdzu saglabājiet ēterā vismaz neitrālu balss intonāciju brīdī, kad jūsu vergturis pieprasa ”bāzt tautai vati ausī”! Nepūlieties tik ļoti liet čugunu!
Mūsu profesijas ētika pieļauj neklausīt medija īpašnieku ”uzskatu prasībām”.
To deklarē žurnālista profesionālā darba kodekss.
Mediji nav īpašnieka ķēdes suns.
Nav.
Tagad visu lielā mērā izšķirs mediju komentāri.
Vai nu tauta ies, ticēs, atgriezīsies no ārzemēm un cels ar mums kopā Latviju, vai mēs to iebaidīsim atpakaļ depresijas purvā.
Medijiem ir vara un iespēja to izdarīt.
Oligarhiem vajag depresīvu un skumju tautu.
Tādu – kas neko neprot, nekam netic un visu varu deleģē ”vīriem ar varu un naudu”.
Oligarhiem, tātad. Šleseram, Šķēlem, Lembergam un viņu garīgajiem brāļiem.
Viņiem ceriņu- kastaņu revolūcija nav vajadzīga.
Starp citu…Latvijas meži tiek aizvesti un pārdoti tik apjomīgi kā nekad agrāk un pavisam drīz (šādā ceļā) varas ciniķi var nonākt arī pie kastaņu un ceriņu izciršanas zviedru papīrmalkai.
Tad mums nebūs arī vairs ziedošu koku un krūmu. Kad nav – tad nav. Negatīvais fons medijos tiek veidots plaši.
Protams, ka arī paši Saeimas deputāti neslēpj savas bēdas par notikušo.
Gaidāmais ”siltās vietiņas” zudums Jēkaba ielā liek sūdzēties arī ārzemju medijiem. Solvita Āboltiņa zviedru avīzei neslēpj savu sarūgtinājumu par Zatlera lēmumu. Viņa šaubas par šī soļa ”lietderīgumu”, taču ir spiesta atzīt, ka ka šāds referendums būs vēsturisks solis uz priekšu pa ceļam pie tautas uzticības valstij. Referendums paredzēts jūlija beigās. Atkal tas pats – Latvijas referendumiem tradicionālajā brīdī – atvaļinājumu laikā.
Skandināvijas valstīs tā nedrīkstētu rīkoties. Latvijā – var.
Jasmīnu revolūcija pie mums ieradusies kastaņziedu un ceriņziedu izskatā. Beidzot tas ir noticis. ”Twittera” vētra sašūpojusi arī mūs un panikai nav iemesla. Jo tieši twittera, nevis etablēto un kontrolēto mediju vidē, lielā mērā veidojās sabiedriskā doma, kas deva svarīgu stimulu un atbalstu Zatleram, veikt šo parlamenta padzīšanas soli.
Latvijas Prezidents Zatlers ir bijis savos pienākuma augstumos.
Savulaik viņu izraudzījās zvēru dārzā tie, kas augstiem amatiem Latvijā meklē un atrod ”stulbeņus”. Muļķa cepuri četrus gadus mēģināja uzstūķēt galvā arī pašam Zatleram.
Tagad ”nelgas galvas rota” guļ zemē, mētājas maija zālāja.
Paši žmiedzēji šodien miedz acis prožekora gaismas starā un penterē paštaisnus pantiņus ar apsaukāšanos piedziedājuma vietā.
Alkatīgās ķirzakas ir pazaudējušas asti. Tik drīz tā neataugs.
Tāpēc beigsim just rāpuļiem līdzi.
Neatļausim būvēt aizdomu mūri starp tautu un nākotni.
Mums ir sava trajektorija un mēs to iemācīsimies.
Lidojums ir sācies.
Es gan redzot maijpuķītes Zatlera rokā, nosauktu šo par maijpuķīšu revolūciju 😉
Jā, labi. TV tā arī pateikšu.
Kā mēdz teikt: no Jūsu mutes Dieva ausī! Rāpuļiem līdzi nejutīsim!
Bet: vai mēs patiešām zinām savu trajektoriju? Jau pirms laba
laba laika R. Karnīte pauda satraukumu, ka globālie varas centri
kaut kam gatavo Latviju, bet viņai nav ne jausmas, kam tieši.
… Cik korekti ir salīdzināt Latviju ar karaļvalsti Zviedriju?
Karaļnamā dažādi globālie centri ieklausās pat ļoti (nu ņemsim –
par piemēru – kaut vai Bilderbergas klubu jeb grupu). Kāpēc vēl
krīzes sākumposmā ES dalībvalstīm ieteica veicināt iedzīvotāju
pirktspēju un mazināt nodokļus, bet vienīgi Latvijai tā pati ES
“rekomendēja” tieši pretējo? Pieņemsim, rudenī mēs būsim gatavi
īstenot visģeniālāko iekšpolitiku un ārpolitiku. Bet kas realizē
globālo politiku??? Varbūt mēs esam pārāk ekskluzīvi
ģeogrāfiski un ekoloģiski, tā sakot, pārāk zaļi visās šā vārda
nozīmēs?
Jums ir ļoti saturīgas un interesantas domas! 🙂 Jā, mēs esam pārāk zaļi visādās nozīmēs un tas nozīmē, ka būs tikai labāk!
Kaut ko tik sakarīgu dzirdu pirmo reizi no žurnālistes. Cēsu “Druvas” redaktore šajā gadījumā teiktu – tās ir jūsu negatīvās emocijas. Kamēr žurnālisti ies kādam pavadā , tikmēr mēs būsim “zaļi”. “Druvas”redaktore atsakās publicēt aktuālus faktus , kaut gan ir visi pierādījumi , kāda var būt runa par žurnālista ētiku? ! !
Skumji, ja ta joprojām notiek. PSRS laika sekas mediju vidē – neakceptēt pretējus un citādus uzskatus. Mums katram var būt savas domas un uzskati un tie ir jāakceptē. Tā pasakiet savai priekšniecei. 🙂
Es arī esmu sašutumā, kā žurnālistu var saukt par žurnālistu, ja viņš ar savu darbu nevis veicina sabiedrību veidot objektīvu viedokli par notiekošo, bet strādā savas “pēcpuses” labā, t.i., lai viņa pēcpuse netiktu no kaut kurienes izsperta. Es vienkārši nevaru noticēt savām ausīm, kad klausos, piem., kādas NRA žurnālistes viedokli un vēl daudzus citus.