Putina troļļu atzīšanās melos un mūsu izredzes trešā pasaules kara sākumā

2015.gada 9.februārī

Informācija ir ūdens

Informācija ir ūdens

Zviedru Dagens Nyheter pagājušajā nedāļā publicēja rakstu ar Putina interneta troļļu atzīšanos. Viņa tīmekļu provokatoru centrs atrodoties Sanktpeterburgā, bet Twiterī un Facebbok rīdītāji izvietoti visā pasaulē. Tā zviedru medijiem apliecina divi Kremļa digitālā kara dezinformācijas armijas karotāji: Darja un Mihaīls. Viņu darba līgumā ietilpa Putina slavināšana zem dažādu pseidonīmu aizsega. Darba līgums paredzēja Rietumvalstu un Ukrainas noliegumu un tur notiekošā izsmiešanu.

Tātad – metode ir jauna, bet biznesa ideja veca kā pasaule

Propaganda vienmēr tiecas izplatīt sev nepieciešamas, melīgas idejas ar mērķi panākt auditorijas apjukumu, bailes un lojalitāti sev. Ukrainas gadījumā tas redzams ļoti skaidri – kopš Maidana pirmās demonstrāciju dienas krieviem no Kremļa tiek stāstīts, ka šos notikumus ”režisē” no Vašingtonas un Briseles. Tālāk troļļiem jau tiek sagatavotas ”ideoloģiskas uzlīmes”, kas jāuzlīmē uz Maidana kustības savos komentāros: 1) Maidans ir fašistiska kustība, 2) nacisma perēklis, 3) to vada ebreji, 4) ar mērķi sagraut un pazemot Krieviju. Šim mērķim var izmantot visu (ieskaitot melus), kas pie rokas – pat safabricēt videokadrus, kas it kā rāda mazus bērnus, kuriem ”nekrietnie ukraiņu fašisti” iegriezuši ādā kāškrustus.

Pēc tam nākamais aģitācijas postaments ir Krimas tēls. Tur interneta aģitatoriem jāiestāsta visiem (kas diskutē tīmeklī), ka Krimu atbrīvoja vietējie patrioti (nevis šo aneksiju režisēja Putins no Kremļa). Tātad vietējie Krimas iedzīvotāji ne no šā ne no tā = pēkšņi ”vairs nevarēja izturēt” ukraiņu virskundzību un gāza vietējo ukraiņu varu ar mērķi “pievienoties Krievijai”.  Kremļa rīkotais referendums šajā (troļļu interpretācijā) tiek traktēts kā vietējo Krimas iedzīvotāju pašiniciatīva ar kuru Kremlim un Maskavai (patiesajiem iniciatoriem) nav nekāda sakara.

Tas pats notiek ar Malaizijas pasažieru lidmašīnas notriekšanu. Kurš šo lidmašīnu notrieca? Maskavas piekritējiem tas joprojām ir atklāts jautājums ar norādi, ka šauts no Ukrainas teritorijas. Taču pārējiem, kas seko starptautiskajām ekspertīzēm un lasa kaut vai Wikipedia, viedoklis ir pavisam cits – lidmašīnu notrieca krievu separātisti no okupētajām teritorijām Ukrainā.

Protams, ka Kremļa troļļu mērķis ir samulsināt demokrātiskās/brīvās pasaules cilvēkus, īpaši aktīvi vēršoties pie krieviem ārzemēs. Tāpēc meli ir jāmaskē? Kremļa TV raidījumos tiek aktīvi izmantoti ”aculiecinieki’, kas attiecīgajā notikumā pat nav piedalījušies, kadri, kas rāda vienu robežu, bet komentē pavisam ko citu, emocionālas epizodes, kas bez argumentiem panāk vajadzīgās emocijas. Patiesība ir jāmaskē ar meliem, jo Putina iniciatīvas nav godīgas pret tautu, tāpēc jāizdomā insinuācijas un puspatiesības nacionālisma mērcē, lai pārliecinātu “caurmēra Ivanovu”, ka Putina politika ir tautas, nevis merkantīlu interešu vārdā vadīta.

Vārdu sakot, mediju blefs. Totāli meli un bezkaunīga manipulācija.

To var skaidri redzēt.

Taču putinistu propagandā ir nācis klāt arī kas jauns (ja salīdzinām ar Staļinu vai Hitleru). Tā ir patiesības fakta apšaubīšana.

Šī pozīcija ir jauna politiskajā demagoģijā. Agrāk tirāni  savā propagandā klaji blefoja, nesatraucoties par to vai krievi/vācieši/ziemeļkorejieši un viņu fani to apšaubīs vai nē, jo citu informācijas avotu apspiestai tautai nebija. Tagad – līdz ar interneta parādīšanos, citu viedokļu mediji ir pieejami. Šajā situācijā Kremļa propagandas mašīna liek lietā jaunu doktrīnu.

Iedveš cilvēkiem ilūziju, ka patiesības vispār nav. Tā teikt – katram esot sava patiesība: Kremlim viena, Vašingtonai un Briselei – cita.  Tātad – tas, kas kadrā kaut ko stāsta, vienmēr melo savā labā un objektīvas jeb bezkaislīgas patiesības vispār nav. Tā ir blēža loģika, jo šādus imperatīvus var apgalvot cilvēki = propagandisti, kas paši regulāri melo un savu nelietību reflektē uz visiem pārējiem. Tā teikt – ja Jānis melo, tad melo it kā arī 100% visi pārējie. Tā teikt zaglis kliedz – ķeriet zagli!

Ko Kremlis ar šo vēlas panākt?:

1) mazināt rietumu mediju informatīvo triecienspēju Krievijā,

2) samulsināt rietumu publiku.

Šādā veidā pāri reāliem notikumiem mediju vidē tiek noklāta ”dūmu kārta” – tiek radīts publikas apjukums un iespaids, ka patiesības Ukrainas notikumos vispār nav.

Visi esam bijuši miglā. Tajā atrasties nav patīkami, jo ir apgrūtināta orientēšanās spēja. Tieši šo pašu efektu var radīt mediju vidē, iedvešot cilvēkiem, ka nekā skaidra šajā pasaulē nav, viss ir iluzors, izplūdis un dažādi interpretējams…

Piemērtam, vai  “šodien ir pirmdiena”?  Vai  ir? Vai visiem šodien ir pirmdiena? 100% visiem uz pasaules un saules sistēmā? Citiem varbūt nav? Ar šo vienkāršo apmulsināšanas metodi (izraujot vienu filozofijas virzienu no konteksta) var sagraut elementāru lietu loģiku mediju ziņojumā. Var padarīt slepkavu par atbrīvotāju=opolčencu un brīvības cīnītājus par teroristiem. To sauc par “akcentu nomaiņas metodi”.

Putina troļļi  intensīvi menedžē šo dūmu mākoni, jo psiholoģiskie ieroči ir svarīga Putina kara sastāvdaļa. Vai Latvijā hibrīdkarš ir jau sācies? Hibrīdkarš vairs nenotiek tikai Ukrainā. Tas pie mums Latvijā notiek jau sen, tikai mēs paši nevēlamies to atzīt. 

Tikko putinisti pievienoja frontei arī Franciju, kas saņēma pirmo triecienu krievu valodas ziņu kanāla formātā. Latvijā un Igaunijā šis karš notiek tikmēr, kamēr mūsu krieviski runājošā minoritāte saņem informāciju no Putina pa tiešo – viņa kontrolēto mediju veidolā, dzimtajā valodā. Tas, ka mūsu krievu minoritāti Putins apstrādā tepat Rīgā, Narvā, Pērnavā vai Liepājā, nozīmē, ka mēs jau sen atrodamies kara stāvoklī ar Krieviju, tikai paši to cenšamies neapzināties.

Savādi, ka mūsu valdība joprojām ir tik akla un reāla pretspēka vietā tiek rīkoti remdeni simpoziji un vārgulīgas diskusijas NATO režijā par to – ”kas notiek?”, nevis ”ko darīt tālāk?”.

Aināra Dimanta (radio un TV padomes) idejai par jaunu latgaļu TV kanālu un ES iniciatīvai (Baltijas valstis+Dānija, Lielbritānija) par jauna krievu valodas kanāla veidošanu Briseles pārziņā, nav dzīvotspējas. Nekad nevajag brēkt pretī brēcējam vai pretoties Putina kampaņām ar viņa metodēm. Izveidojot jaunu kanālu vai pieņemot likums nav iespējams iznīcināt manipulatīvu propagandu.

Mans pieņēmums – ir nepieciešams atbalstīt progresīvos medijus Krievijā un progresīvos krievu žurnālistus Latvijā. Tos, kuri savai etniskajai dzimtenei vēl labu. Tos, kuri ir spējīgi atbalstīt Krieviju ar nākotni bez Putina lieluma mānijas ideoloģijas. Viņus vajag atbalstīt visādos veidos. Arī Latvijā.

Vampīri un troļļi mirst gaismā. Nav svarīgi, kādā valodā tie runā. Tāpēc mūsu uzdevums ir jau tagad pievērst lielāku uzmanību mediju manipulācijas tēmai ne tkai iespiestajos, bet īpaši audiovizuālajos medijos. Apbruņot esošos Latvijas medijus ar spēcīgāku komentāru kompetenci un satura substanci, lai arī krieviem būtu ko skatīties, dzirdēt un redzēt. Ir pienācis laiks izglītot tautu par mediju misiju, pienākumiem un meliem. Nevis izklaidēt līdz nāvei plaģiētās Supernovās un dejās ar zvaigznēm.

Ir pienācis laiks. Jau sen.

Mediju blefs. Kāpēc avīzes ”uzknābā melus”?

2012. gada 10. janvārī

Jaunā ziņa izplatījās zibenīgi, ātrāk par gaismu.

Visi mediji to pieņēma un nodrukāja ar sajūsmu, jo tēma bija sensacionāla.

Proti – tikusi atklāta pirmā seksa skola pasaulē. Austrijā.

Šodien zviedru mediji atmasko, ka šis ” jaunums” ir bijis blefs.

To inscenējusi pazīstamā zviedru reklāmas kompānija ” Studio Total”.

Par jauno ”it kā seksa skolu” jeb Austrian international school of sex (AISOS) nekavējoties rakstīja bulvāru prese ar britu Daily Mail priekšgalā.

Ylva Maria Thompson seksskolas rektore. Foto DN

Sekss ir vienmēr aktuāla mediju tēma un šajā jomā izdosies viss, arī meli.

Organizētā mediju blefošana (no Studio Total puses)  sākās novembrī ar preses konferenci Austrijā, kurā bija sapulcējušies ap trīsdesmit žurnālistu, lai noklausītos jaunās seksa skolas rektores ziņojumu par seksa skolas mācību programmu.

–  Mūsu izglītības pamatā nebūs teorija, bet gan praktiskas nodarbības ar mērķi izglītot audzēkņus par lieliskiem mīlētājiem! – aci nemirkšķinot meloja  zviedriete Ilva Marija Tomsone …un klausītāji viņai noticēja 100%.

–  Pirms tam mēs Austrijā jau bijām realizējuši pirmo mediju mānīšanas akciju. Pirmā akcija bija saistīta ar Kafkas grāmatu ”greizu” izdevumu, kas bija pilns ar kļūdām. Mediji neko nepamanīja. Tad nu organizējām nākamo absurdu  – ”starptautiskās seksa skolas atklāšanu”. Šo kampaņu rīkojām kopā ar Austrijas Industrijas apvienības jauniešu sekciju Junge Industrie. Mēs paši izveidojām kampaņas grupu ar nosaukumu The Bird Base kā atskaites punktu un sākam savu operāciju, – stāsta viens no mediju blefa idejas realizētājiem, zviedrs Tomas Macetī.

Blefošana un nepatiesu notikumu inscenēšana ir reklāmas biroja ”Studio Total” darba specifika. Līdzstrādnieki jau vairākus gadus veiksmīgi nodarbojas ar mediju un žurnālistu mānīšanu un provocēšanu. Arī šoreiz viss izdevās lieliski, viņiem noticēja no pirmā acumirkļa un absurdo ziņu nodrukāja visi lielākie pasaules mediji.

Pēc ” Studio Total” aprēķiniem ”seksa skolas” gadījumā izdevies apmuļķot ap 300 miljonus lasītāju, radio klausītāju un TV skatītāju.

–  Lasot šos tekstus, es biju sajūsmā cik krāsaini žurnālisti apraksta ”mūsu skolu”, kuru viņi nekad paši nav redzējuši”, – konstatē Tomas Mazeti šodien, zviedru medijiem.

 Par to ”cik pamatīgi” drīkst mānīt un ”vest ap stūri” medijus, viņam ir savi uzskati. Jā, to drīkst darīt līdz zināmai robežai – nedrīkst radīt paniku vai satraukt auditoriju.

Uzjautrinošas un pikantas ziņas ir OK.

Protams, ka mediju blefotāji kompromitē mediju prestižu. Auditorija redz, ka liela daļa žurnālisti strādā pavirši un virspusēji, nepārbaudot apgalvojumus, no malas piegādātu informāciju un tā saucamos ”kompromatus”.

Pēc ”Studio Total” domām, viņu akcijas audzina lasītājus.

Publika konstatē, ka mediju ziņas jālasa uzmanīgāk un visiem žurnālistu ziņojumiem nedrīkst akli ticēt.

Paradoksāli, ka amerikāņu TV  šovs ”Survivor” pat uzrunāja AISOS vadītājus, uzaicinot izmantot viņu vadīto ”seksa skolu” izklaidējošu amerikāņu TV programmu veidošanai. TV producentam bija 100% pārliecība, ka viss, kas notiek skolā varētu interesēt amerikāņu TV skatītājus.

–  Mūsu kampaņa ir beigusies. Savādi, ka neviens to nav pamanījis!- konstatē ”Studio Total”  līdzstrādnieki.

Ticība un pārliecība ir radi meliem.

Savādi, ka mums patīk ticēt blefam. Medijus ieskaitot.